Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 295/6792/24
2/296/2570/24
У Х В А Л А
Іменем України
26 червня 2024 рокум. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
У С Т А Н О В И В :
1. 02.05.2024 ОСОБА_1 (позивач) надіслав на адресу Богунського районного суду міста Житомира позовну заяву до ОСОБА_2 (відповідач), в якій просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
2. 27.05.2024 ухвалою Богунського районного суду м. Житомира цивільну справу №295/6792/24 передано за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира.
3. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 20.06.2024, для розгляду справи №295/6793/24 визначено головуючу суддю Рожкову О.С.- 21.062024.
4. Встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам пунктів 2, 5 частини 3 статті 175 та частини 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, а саме:
(i) у порушення пункту 2 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України в позовній заяві не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача, номери засобів зв`язку відповідачки, які не можуть бути невідомі позивачу в силу сімейних відносин, що склалися між сторонами;
(іі) у порушення пункту 5 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України в позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують вказані у заяві обставини;
(ііі) у порушення частини 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб;
(іv) у порушення частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
5. Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028 грн х 0,4).
6. Крім того, у порушення статті 95 Цивільного процесуального кодексу України додані до позовної заяви копії документів не засвідчені у встановленому законом порядку.
Статтею 95 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
7. Відповідно до частини 4 статті 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
8. Натомість у позовній заяві зазначено як третю особу Службу (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, а не органу опіки та піклування, яким відповідно до статті 56 Цивільного кодексу України є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.
9. Відповідно до частини 1 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
10. За таких обставин, вказані недоліки позовної заяви перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі, а тому остання підлягає залишенню без руху.
11. Позивач має усунути зазначені в цій ухвалі недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином оформленої позовної заяви, що має відповідати вимогам, передбаченим статтями 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, копії позовної заяви з додатками до неї документами відповідно до кількості інших учасників справи, а також докази сплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1211,20 гривень або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
12. Судовий збір має бути сплачений на рахунок UА978999980313101206000006832, отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/Корольов. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, із зазначенням призначення платежу: судовий збір за позовом (ПІБ позивача), податковий номер, номер справи, найменування суду.
Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В :
1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
2. Роз`яснити, що у разі неусунення позивачем недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, позовна заява підлягає повернення позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Олена РОЖКОВА
Судове рішення № 120074695, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 26.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/6792/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: