Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №295/6672/24
Категорія 38
2/295/1894/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про витребування доказів
01.07.2024 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Чішман Л.М.,
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №74655389 від 18.02.2022 в розмірі 12434, 01 грн, №5515056 від 09.02.2022 в розмірі 10522, 20 грн, №00663-02/2022 від 01.02.2022 в розмірі 5120, 00 грн, №2968755 від 21.02.2022 в розмірі 4603, 92, а всього на загальну суму 32680, 13 грн та судові витрати.
Ухвалою суду від 27.05.2024 у справі відкрито провадження та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.
В ході розгляду справи виникла необхідність у витребуванні у позивача обґрунтованого розрахунку нарахування відсотків за кредитним договором №74655389 від 18.02.2022, кредитним договором №5515056 від 09.02.2022, кредитним договором №00663-02/2022 від 01.02.2022 та за кредитним договором №2968755 від 21.02.2022.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій (п. 3); сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4); запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків (п. 5).
Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків встановлених ЦПК України. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містятьінформаціющодопредмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Слід зазначити, що обґрунтований розрахунок це такий розрахунок, що містить обчислення, порядок нарахування сум (множення, додавання, нарахування процентів та інше) та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами угоди, відображення проведених оплат, тощо.
Отже, обґрунтований розрахунок позовних вимог вимагає посилання на первинні документи. Такі посилання слід пов`язувати з відповідними юридичними фактами, які мали місце і впливали на розмір суми боргу, з обов`язковим зазначенням часу їх настання.
Як вказувалося вище, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договірними зобов`язаннями, однак, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми в розмірі 32680,13 грн.
З урахуванням викладеного, обставин справи, а також заявлених позовних вимог, для забезпечення дотримання принципів цивільного судочинства - законності, пропорційності, верховенства права, для встановлення фактичних обставин справи та забезпечення об`єктивності, невизнання відповідача позовних вимог, суд вважає за необхідне витребувати обгрунтований розрахунок суми позовних вимогта виписку по рахунках.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у ТОВ«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» випискупо рахунках,обґрунтовані розрахунки нарахування відсотків за кредитним договором №74655389 від 18.02.2022, кредитним договором №5515056 від 09.02.2022, кредитним договором №00663-02/2022 від 01.02.2022 та за кредитним договором №2968755 від 21.02.2022, що містять обчислення, порядок нарахування сум (множення, додавання, період нарахування процентів, період та розмір коштів внесених на погашення кредиту та інше) та підстави такого нарахування, передбачені законом або умовами угоди, відображення проведених оплат, тощо з посиланням на первинні документи.
Витребувані докази надати суду в найкоротші строки, але не пізніше 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Чішман
Судове рішення № 120074606, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 01.07.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/6672/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: