Вирок № 120074380, 19.06.2024, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3309/23

Провадження № 1-кп/191/253/23

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2024 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023041390000528 від 09.06.2023, стосовно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Успенівка Гуляйпільського району Запорізької області, громадянина України, одруженого, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого:

-03.07.2023 вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки. Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.05.2024 іспитовий строк скасовано та направлено для відбування покарання строком на 5 років,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2023 року о 07 годині 10 хвилин ОСОБА_4 , маючи прямий злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, а саме продуктів харчування, прибув до магазину ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти-1063», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Виконкомівська, 66-Б, де шляхом вільного доступу пройшов до приміщення торговельного залу загального користування.

Знаходячись в приміщенні вказаного магазину, ОСОБА_4 , реалізуючи свій прямий злочинний умисел, вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає та в тому, що його дії носять таємний характер, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, в умовах воєнного стану (введеного указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, продовженого указами Президента України: від 17.05.2022 №341/2022 строком на 90 діб - до 22.08.2022, від 12.08.2022 №573/2022 строком на 90 діб - до 20.11.2022, від 07.11.2022 №757/2022 строком на 90 діб - до 19.02.2023, від 06.02.2023 №58/2023 строком на 90 діб - 20.05.2023, від 1 травня 2023 року № 254/2023 строком на 90 діб - до 18.08.2023), таємно, шляхом вільного доступу, з метою подальшого звернення на свою користь та всупереч інтересам власника, 03 червня 2023 року о 07 годині 13 хвилини з торгівельного прилавку магазину ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти-1063» взяв розчинну сублімовану каву «Jacobs Monarch» вагою 425 у кількості 2 пачок, на суму 968 гривень 60 копійок.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_4 , не розрахувавшись за товар, будучи впевненим, в тому, що його дії лишилися непомітними для присутніх, діючи умисно, в умовах воєнного стану, з викраденим майном, минаючи лінію касової зони магазину ТОВ «АТБ Маркет» «Продукти - 1063», вийшов за межі вказаного магазину.

Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ТОВ «АТБ Маркет» матеріальний збиток на суму 968 гривень 60 копійок.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, 03 червня 2023 року о 12 годині 05 хвилин ОСОБА_4 , маючи прямий злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, а саме продуктів харчування, прибув до магазину ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти-1063», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Виконкомівська, 66-Б, де шляхом вільного доступу пройшов до приміщення торговельного залу загального користування.

Знаходячись в приміщенні вказаного магазину, ОСОБА_4 , реалізуючи свій прямий злочинний умисел, вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає та в тому, що його дії носять таємний характер, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, в умовах воєнного стану (введеного указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, продовженого указами Президента України: від 17.05.2022 №341/2022 строком на 90 діб - до 22.08.2022, від 12.08.2022 №573/2022 строком на 90 діб - до 20.11.2022, від 07.11.2022 №757/2022 строком на 90 діб - до 19.02.2023, від 06.02.2023 №58/2023 строком на 90 діб - 20.05.2023 , від 1 травня 2023 року № 254/2023 строком на 90 діб - до 18.08.2023), таємно, шляхом вільного доступу, з метою подальшого звернення на свою користь та всупереч інтересам власника, 03.06.2023 року о 12 годині 06 хвилини з торгівельного прилавку магазину ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти-1063» взяв розчинну сублімовану каву «Jacobs Monarch» вагою 425 у кількості 2 пачок, вартістю 968 гривень 60 копійок.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_4 не розрахувавшись за товар, будучи впевненим, в тому, що його дії лишилися непомітними для присутніх, діючи умисно, в умовах воєнного стану, з викраденим майном, минаючи лінію касової зони магазину ТОВ «АТБ Маркет» «Продукти - 1063», вийшов за межі вказаного магазину.

Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ТОВ «АТБ Маркет» матеріальний збиток на суму 968 гривень 60 копійок.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.4 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Крім того, 08 червня 2023 року о 13 годині 32 хвилин ОСОБА_4 , маючи прямий злочинний умисел, направлений на таємне, повторне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, а саме продуктів харчування, прибув до магазину ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти-1063», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Виконкомівська, 66-Б, де шляхом вільного доступу пройшов до приміщення торговельного залу загального користування.

Знаходячись в приміщенні вказаного магазину, ОСОБА_4 , реалізуючи свій прямий злочинний умисел, вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає та в тому, що його дії носять таємний характер, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, в умовах воєнного стану (введеного указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, продовженого указами Президента України: від 17.05.2022 №341/2022 строком на 90 діб - до 22.08.2022, від 12.08.2022 №573/2022 строком на 90 діб - до 20.11.2022, від 07.11.2022 №757/2022 строком на 90 діб - до 19.02.2023, від 06.02.2023 №58/2023 строком на 90 діб - 20.05.2023, від 1 травня 2023 року № 254/2023 строком на 90 діб - до 18.08.2023), таємно, шляхом вільного доступу, з метою подальшого звернення на свою користь та всупереч інтересам власника, 03.06.2023 року о 13 годині 33 хвилини з торгівельного прилавку магазину ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти-1063» взяв розчинну сублімовану каву «Jacobs Monarch» вагою 425 у кількості 2 пачок, вартістю 968 гривень 60 копійок.

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_4 не розрахувавшись за товар, будучи впевненим, в тому, що його дії лишилися непомітними для присутніх, діючи умисно, в умовах воєнного стану , з викраденим майном, минаючи лінію касової зони магазину ТОВ «АТБ Маркет» «Продукти - 1063», вийшов за межі вказаного магазину.

Викраденим майном ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ТОВ «АТБ Маркет» матеріальний збиток на суму 968 гривень 60 копійок.

Умисні дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.4 ст. 185 КК України, тобто, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся та підтвердив обставини вчинення злочинів так, як вони викладені вище.

Представник потерпілого -ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі. Претензій матеріального характеру до обвинуваченого не має. Міру покарання просить встановити на розсуду суду.

Оскільки учасники судового провадження не оспорювали обставин вчиненого кримінального правопорушення та не заперечували проти скороченого судового розгляду, суд, у відповідності до вимог ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. За таких обставин суд прийняв рішення про проведення скороченого судового розгляду. Прийняття такого рішення свідчить про те, що обставини, які сторони не оспорюють, будуть вважатися встановленими в судовому засіданні і суд буде це враховувати при постановленні вироку.

Крім того, це повністю узгоджується з вимогами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу ІІІ Рекомендації № 6 R (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи «Відносно спрощеного кримінального правосуддя» та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно з якими суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.

Враховуючи викладене вище, суд, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали, що характеризують обвинуваченого, дійшов висновку, що винуватість ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень при обставинах, викладених в обвинувальному акті, доведена повністю, дії обвинуваченого кваліфіковано вірно за ч.4 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, в умовах воєнного стану.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , виходячи з принципу індивідуалізації покарання, суд враховує обставини та тяжкість вчинення кримінального правопорушення, яке згідно зі ст.12 КК України відноситься до тяжкого злочину, особу винного, який раніше судимий, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, офіційно не працевлаштований, за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні малолітню дитину 2016 р.н., у вчиненому розкаюється.

Обставина, яка пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, є його щире каяття у вчинені кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Відповідно до вимог ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Під час судового розгляду детально проаналізовано поведінку обвинуваченого ОСОБА_4 після вчинення злочину, його щире каяття, наслідки суспільно-небезпечного діяння, відсутність будь-яких намірів уникнути кримінальної відповідальності, також враховуючи, що при призначенні покарання має бути застосований принцип гуманізації відповідальності з врахуванням засад, закріплених у Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка підлягає застосуванню згідно зі ст. 9 Конституції України та ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суд вважає, що виправлення обвинуваченого неможливо без ізоляції від суспільства, а тому вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання в межах інкримінованих йому діянь у виді позбавлення волі з урахуванням вироку Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.07.2023, оскільки саме таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Судові витрати за проведення судових експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого на користь експерта.

Керуючись ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання до призначеного покарання частково приєднати покарання за вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.07.2023 та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з дати ухвалення вироку- 19.06.2024.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбування покарання час тримання під вартою з 28.03.2024 до 18.06.2024.

Речові докази:

-DVD-R диск білого кольору з відеофайлами з камер спостереження за 08.06.2023, DVD-R диск білого кольору з відеофайлами з камер спостереження за 03.06.2023, DVD-R диск білого кольору з відеофайлами з камер спостереження за 03.06.2023- залишити при матеріалах кримінального провадження;

-1 пачку сублімованої кави «Jacobs» зеленого кольору вагою 425 г, 1 порожню пачку з-під кави «Jacobs» зеленого кольору вагою 425 г, 1 напівпорожню пачку з-під кави «Jacobs» зеленого кольору вагою 425 г - повернути ТОВ «АТБ-маркет».

Стягнути з ОСОБА_4 на користь експерта ОСОБА_6 (розрахунковий рахунок: НОМЕР_1 ) процесуальні витрати за проведення судово-товарознавчих експертиз №3569/23 від 24.06.2023, №3571/23 від 24.06.2023, №3573/23 від 24.06.2023 в загальній сумі 780 (сімсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1