Ухвала суду № 120073839, 01.07.2024, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/3475/23

Провадження № 2/209/92/24

У Х В А Л А

01 липня 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шендрика К.Л.,

за участі секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебуває вищенаведена цивільна справа.

12 грудня 2023 року представник відповідача ОСОБА_2 подав до суду відзив на первісний позов і зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до АТ "ТАСКОМБАНК" про зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості.

Ухвалою від 12 грудня 2023 року було прийнято зустрічну позовну заяву та об`єднано її в одне провадження з первісним позовом.

21 лютого 2024 року від представника АТ "ТАСКОМБАНК" Астаф`євої І.В. до суду надійшла відповідь на відзив на первісну позовну заяву, а також відзив на зустрічну позовну заяву.

Сторони у підготовче засідання не явились.

Представник позивача у позові зазначив про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом - адвокат Юрочкін Ю.В. подав заяву про проведення підготовчого засідання без участі відповідача за первісним позовом та його представника. Заперечує проти первісних позовних вимог, підтримує зустрічний позов.

Заперечень проти закінчення підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті від сторін не надходило. Уточнення чи доповнення до позовної заяви відсутні, коло осіб встановлено вірно. Сторони мали можливість повідомити суду про всі обставини справи, які їм відомі та надати всі наявні докази. Клопотань про витребування доказів, призначення експертизи, залучення перекладача, спеціаліста не надано. Відсутні підстави для направлення судових доручень, врегулювання спору за участю судді та наявні підстави для призначення справи до розгляду по суті.

Оскільки, спір між сторонами не врегульовано, підстави залишення позову без розгляду чи закриття провадження у справі відсутні, мається необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 196-198, 200 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за первісним позовом Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про зобов`язанняздійснити перерахунокзаборгованостідо судового розгляду по суті на 09.40 годину 31 липня 2024 року.

Викликати в судове засідання сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dn.dp.court.gov.ua/sud0409/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: К.Л. Шендрик