Ухвала суду № 120070878, 01.07.2024, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 588/586/22

1-кп/583/40/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" липня 2024 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянувши заяву представника потерпілих ОСОБА_2 та ТОВ «Нафтогаз-Прима» адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі ВКЗ поза приміщенням суду по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 4 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження №12022205490000020 від 09.04.2022 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 4 ст. 296 КК України.

01.07.2024 р. від представника потерпілих ОСОБА_2 та ТОВ «Нафтогаз-Прима» адвоката ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 01.07.2024 р. на 09.30 год. в режимі відеоконференції з власних технічних джерел.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 336 КПКсудове провадженняможе здійснюватисяу режимівідеоконференції підчас трансляціїз іншогоприміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі: 1)неможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин; 2)необхідності забезпеченнябезпеки осіб; 3)проведення допитумалолітнього абонеповнолітнього свідка,потерпілого; 4)необхідності вжиттятаких заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження; 4-1)введення воєнногостану абопід часкарантину,встановленого КабінетомМіністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Враховуючи наведене та обставиницієї справи, з метою виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, заявлене захисником клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 441, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника потерпілих ОСОБА_2 та ТОВ «Нафтогаз-Прима» адвоката ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч. 1ст.129,ч.4ст.296КК України здійснювати за участю представника потерпілих ОСОБА_2 та ТОВ «Нафтогаз-Прима» адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченомуст. 336 КПК.

Забезпечити участь представника потерпілих ОСОБА_2 та ТОВ «Нафтогаз-Прима» адвоката ОСОБА_3 у судовому засіданні по кримінальному провадженню 01липня 2024року о09:30 год. у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі «EasyCon» за допомогою кваліфікованого електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1