Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну стягувача у виконавчому листі
27 червня 2024 року справа № 320/5938/19
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо виплати ОСОБА_2 пенсії у розмірі 50% суми її підвищення з 01.01.2018 протиправними;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 100% суми підвищення пенсії, перерахованої згідно із ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" та постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб", починаючи з 01.01.2018 з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 18.05.2020 адміністративний позов задоволено повністю.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови ОСОБА_2 у виплаті нарахованої пенсії загальною сумою, виключаючи поетапність виплат.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (ідентифікаційний код 22933548; місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40) здійснити виплату пенсії з урахуванням раніше виплачених сум ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з 01 січня 2018 року з урахуванням 100 % суми підвищеної пенсії.
Стягнуто на користь ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 768,40 грн. (сімсот шістдесят вісім грн. 40 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (ідентифікаційний код 22933548; місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40).
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.08.2020 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на Рішення Київського окружного адміністративного суду від 18 травня 2020 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії повернуто особі, яка її подала.
Отже рішення Київського окружного адміністративного суду від 18.05.2020 набрало законної сили 19.08.2020.
24.09.2020 судом видано виконавчі листи №320/5938/19.
Постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бочковським Т.О. від 12.07.2021 повернуто виконавчий документ - виконавчий лист №320/5938/19, виданий 24.09.2020, стягувачу на підставі п. 9 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження".
21.11.2023 до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити позивача (стягувача) - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по справі № 320/5938/19, на його правонаступника (спадкоємця) - ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю позивача.
За результатами автоматизованого розподілу вказана заява була передана для розгляду судді Кушновій А.О.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши письмові докази, суд зазначає таке.
Мотивуючи свою заяву, заявник посилається на факт смерті чоловіка заявника ОСОБА_2 , якому рішенням Київського окружного адміністративного суду від 18.05.2020 у справі №320/5938/19 присуджено перерахунок та здійснення виплати 100% суми підвищення пенсії, перерахованої згідно із ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" та постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб", починаючи з 01.01.2018 з урахуванням раніше виплачених сум, а тому ОСОБА_1 , як єдиний спадкоємець, претендує на такі кошти.
З наявних у матеріалах справи доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 , який є позивачем у справі № 320/5938/19, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.07.2023, виданого приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Поліщук А.О., зареєстровано в реєстрі за №930, спадкоємцем майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дружина ОСОБА_1 , спадщина складається з залишку невиплачених коштів 33566,40 грн., які належать померлому на підставі рішення Київського окружного адміністративного суду від 18.05.2020 по справі №320/5938/19, ОСОБА_2 перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Київській області та отримував пенсію згідно Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".
Щодо питання заміни стягувача у виконавчому листі, суд зазначає, що згідно з ч. ч. 1, 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи, що постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бочковським Т.О. від 12.07.2021 повернуто виконавчий документ - виконавчий лист №320/5938/19, виданий 24.09.2020, стягувачу на підставі п. 9 ч. 1 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження", судом вирішується питання щодо заміни стягувача у виконавчому листі.
Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.
Крім того, відповідно до частини першої статті 91 Закону України від 05.11.1991 № 1788-ХІІ «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.
За ст. 52 Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини. Отже, спірні правовідносини допускають правонаступництво.
З огляду на те, що заявник є дружиною померлого ОСОБА_2 , та прийняла спадщину, то у відповідності до статті 1227 Цивільного кодексу України набула право на отримання суми пенсії на виконання рішення суду, яке набрало законної сили.
Отже заява про заміну стягувача у виконавчому листі - ОСОБА_2 на його правонаступника - ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 294, 295, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Заяву ОСОБА_1 від 07.08.2023 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №320/5938/19, - задовольнити.
2. Замінити стягувача у виконавчому листі №320/5938/19 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_2 100% суми підвищення пенсії, перерахованої згідно із ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" та постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб", починаючи з 01.01.2018 з урахуванням раніше виплачених сум, на його правонаступника - ОСОБА_1 , рнокпп НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
3. Оригінал ухвали надіслати (видати) правонаступнику позивача (його представнику), копію ухвали надіслати всім учасникам, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кушнова А.О.
Судове рішення № 120066551, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 27.06.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/5938/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: