Ухвала суду № 120062932, 28.06.2024, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 червня 2024 р. № 520/17233/24

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мельников Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області № від 31.05.2024 про відмову у перерахуванні пенсії за віком ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) період роботи на посаді матроса «Бази океанічного риболовства м. Корсаков «Сахалінрибпрому», з 19.06.1986 року по 09.08.1989 року, з урахуванням пільг починаючи з 01.03.2024, тобто з дня, наступного за днем досягнення позивачем пенсійного віку;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області здійснити перерахування пенсії за віком ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з урахуванням періоду роботи з 19.06.1986 року по 09.08.1989 року, та компенсувати недоотримані кошти з моменту звернення за оформленням пенсії, а саме з 01.03.2024 року.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Також, суд зазначає, що згідно із п.5 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до п.8 ч.5 ст.160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначаються перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

При цьому, відповідно до положень ч.4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно із ч. 7 ст. 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем в якості відповідача визначено Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області та останнім оскаржується рішення № від 31.05.2024 про відмову в перерахунку пенсії за віком ОСОБА_1 .

Своєю чергою зі змісту позовних вимог встановлено, що позивачем не конкретизовано, яке саме рішення ним оскаржується, тобто не вказано його номер. В той же час матеріали справи не містять належним чином засвідченої копії рішення відповідача від 31.05.2024 р.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України шляхом конкретизації позовних вимог в частині того, яке саме рішення позивачем оскаржується та надати належним чином засвідчену копію такого рішення або у випадку неможливості подання такого зазначити, з яких підстав така не може бути надана і звернутися до суду із клопотанням про витребування такого доказу.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом конкретизації позовних вимог в частині того, яке саме рішення позивачем оскаржується, а також надання до суду належним чином засвідченої копії такого рішення або у випадку неможливості подання такого зазначити, з яких підстав останнє не може бути надано і звернутися до суду із клопотанням про витребування такого доказу.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мельников Р.В.