Ухвала суду № 120061504, 27.06.2024, Луганський окружний адміністративний суд

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

27 червня 2024 року м. ДніпроСправа № 360/367/24

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Кисельова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 25.06.2024 про витребування доказів по справі за позовом адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.

26.06.2024 від адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича на адресу суду надійшла заява про виправлення описок в ухвалі суду від 25.06.2024 про витребування доказів в частині правильного зазначення прізвища, ім`я та по батькові позивача.

Розглянувши вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Ухвалою суду від 25.06.2024 витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області додаткові докази.

При цьому, в ухвалі суду були допущені описки в зазначенні правильного ім`я та по батькові позивача по справі.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та виправити описки в ухвалі суду від 25.06.2024 про витребування додаткових доказів по справі.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича про виправлення описок в ухвалі суду від 25.06.2024 - задовольнити.

Виправити описки, допущені в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду від 25.06.2024 про витребування доказів по справі за позовом адвоката Галкіна Вячеслава Леонідовича в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Вважати правильним прізвище, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_1 » в усіх відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Є.О. Кисельова