Ухвала суду № 120061459, 28.06.2024, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 червня 2024 року справа № 340/3668/24

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (далі Департамент), Головного управління Національної поліції в Харківській області (далі Управління) про визнання протиправним і скасування наказу й зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду зі заявою до відповідачів про визнання протиправними і скасування наказів Управління від 14 листопада 2022 року №1474 і Департаменту від 14 березня 2023 року №274 о/с.

Водночас просять суд зобов`язати Департамент призначити і виплатити кошти у сумі 15000000 грн у рівних частках.

19 червня 2024 року суд відкрив спрощене позовне провадження без виклику сторін.

24 червня 2024 року представник позивачів подав клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Зазначив, що справа має велике значення для сторін, становить значний суспільний інтерес, містить великий обсяг доказів і багато сторін, а сума коштів, яку просять виплатити, значно перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому існує потреба розглядати справу за правилами загального позовного провадження за участі сторін.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, зробив висновок про відмову у задоволенні клопотання з таких підстав.

Так, відповідно до приписів статті 12 КАС України така категорія справ є незначної складності, а характер спірних правовідносин і предмет доказування не вимагають обов`язкового розгляду справи у порядку загального позовного провадження.

З цієї підстави суд може відмовити у задоволенні клопотання відповідно до приписів пункту 2 частини 6 статті 262 КАС України.

Водночас суд зазначає наступне, що після отримання відзивів на позов суд вирішить питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (за власною ініціативою).

Тоді ж суд вирішить і питання про поновлення строку звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.262 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. БРЕГЕЙ