Ухвала суду № 120060317, 28.06.2024, Волинський окружний адміністративний суд

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

28 червня 2024 року ЛуцькСправа № 140/4782/24 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лозовського О.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішень, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення від 21.11.2023 №16016/6/03-20-24-06 про відмову у переході на спрощену систему оподаткування з 01.12.2023; зобов`язання зареєструвати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 з 01.12.2023 платником єдиного податку 2 групи; визнання протиправними дій відповідача щодо обліку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з 01.12.2023 на загальній системі оподаткування та зобов`язання відповідача здійснювати облік фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з 01.12.2023 на спрощеній системі оподаткування рахувати платником єдиного податку 2 групи.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 13.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

11.06.2024 представником позивача до суду подано клопотання про витребування у Головного управління ДПС у Волинській області доказів, а саме:

1. відомості про час та дату надходження до ДПС України чи її структурних підрозділів заяви №1021287-17112023 ОСОБА_1 про обрання спрощеної системи оподаткування, групу платника єдиного податку;

2. відомості час та дату опрацювання ДПС України чи її структурними підрозділами заяви ОСОБА_1 про обрання спрощеної системи оподаткування та 2 групи платника єдиного податку;

3. відомості про час та дату включення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до реєстру платників єдиного податку;

4. відомості про час та дату виключення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з реєстру платників єдиного податку;

5. відомості у формі реєстру чи звіту або будь-якого іншого документа в якому відображено весь комплекс дій з ідентифікацією часу та осіб, які здійснювалися за період з 17.11.2023 по даний час та прийнятих рішень, що пов`язані із фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) згідно службової системи ДПС України, зокрема ІКС «Податковий блок».

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд погоджується з клопотанням представника позивача про витребування доказів, оскільки вважає, що витребувані докази по даній справі можуть вплинути на повне та всебічне вирішення справи.

З метою з`ясування усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення у справі, на підставі частини третьої статті 80 КАС України суд вважає за необхідне витребувати у ГУ ДПС у Волинській області запитувану позивачем інформацію згідно переліку в поданому клопотанні.

Керуючись статтями 9,72,72,75,80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління ДПС у Волинській області наступні відомості:

1. Про час та дату надходження до ДПС України чи її структурних підрозділів заяви №1021287-17112023 ОСОБА_1 про обрання спрощеної системи оподаткування, групу платника єдиного податку;

2. Про час та дату опрацювання ДПС України чи її структурними підрозділами заяви ОСОБА_1 про обрання спрощеної системи оподаткування та 2 групи платника єдиного податку;

3. Про час та дату включення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до реєстру платників єдиного податку;

4. Про час та дату виключення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з реєстру платників єдиного податку;

5. У формі реєстру чи звіту або будь-якого іншого документа в якому відображено весь комплекс дій з ідентифікацією часу та осіб, які здійснювалися за період з 17.11.2023 по даний час та прийнятих рішень, що пов`язані із фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ) згідно службової системи ДПС України, зокрема ІКС «Податковий блок».

Витребувані докази подати до суду до 05.07.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.А. Лозовський