Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 644/1804/24
Провадження № 2/638/3808/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2024 року м. Харків
Дзержинський районний суд міста Харковау складі:
Головуючого судді Рибальченко Л.М.
за участю секретаряПочерніної А.Д.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Індутного-Шматько С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданнів приміщенні Дзержинського районного суду м. Харковав порядку загальногопозовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "ФінтрастУкраїна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
ТОВ "ФК"ФінтрастУкраїна"звернулось до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 55720 грн., сплачений судовий збіру у розмірі 2422,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 10000 грн.
08 травня 2024 року до суду від представника відповідача надійшла до суду заява про зупинення провадження по справі у зв`язку з перебуванням відповідача на військовій службі.
Представник позивача в судовому засіданні поклався на розсуд суду.
Представник відповідача в судовому засіданні клопотання про зупинення розгляду справи підтримав та просив задовольнити.
Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно копії довідки виданої командиром ВЧ НОМЕР_1 , ОСОБА_2 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 13 серпня 2023 року по теперішній час (30 квітня 2024 року)
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача та зупинення провадження по справі за позовом ТОВ "Фінансовакомпанія "ФінтрастУкраїна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст.251, п. 2 ч. 1 ст.253, ст.260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Зупинити провадження у справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "ФінтрастУкраїна" до ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості закредитним договором до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі зобов`язати відповідача повідомити про це суд невідкладно.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя Л.М. Рибальченко
Судове рішення № 120059224, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/1804/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: