Рішення № 120055847, 21.06.2024, Богуславський районний суд Київської області

Справа № 358/350/24 Провадження № 2/358/391/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2024 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом виконавчого комітету Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , до ОСОБА_2 про відібрання дітей без позбавлення матері батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

29 лютого 2024 року виконавчий комітет Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області звернувся до суду з даним позовом, в якому просить відібрати без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , її дітей: малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та стягнути з ОСОБА_2 аліменти, які будуть власністю дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 1/4 частки від усіх видів їх заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку з дня подачі позову до досягнення дітьми повноліття на користь осіб чи установ, яким будуть передані діти. Також просить передати дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , органу опіки та піклування Медвинської сільської ради для подальшого їх влаштування у сімейні форми виховання.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідачка є одинокою матір`ю малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ухиляється від виконання батьківських обов`язків по вихованню своїх дітей, не піклується про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Службою у справах дітей Медвинської сільської ради систематично проводились з матір`ю дітей роз`яснювальні бесіди щодо належного виконання батьківських обов`язків, створення належних умов для всебічного та повноцінного розвитку неповнолітніх дітей. Неодноразово питання сім`ї ОСОБА_2 розглядались на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини Медвинської сільської ради. Рішенням від 16.07.2021 року виконавчого комітету Медвинської сільської ради матері дітей було винесено попередження щодо неналежного виконання батьківських обов`язків. Однак позитивних висновків ОСОБА_2 не зробила та продовжує неналежним чином виконувати батьківські обов`язки по вихованню дітей. ОСОБА_2 негативно характеризується за місцем свого проживання, неодноразово була помічена в стані алкогольного сп`яніння, порушувала громадський порядок, притягувалась в судовому порядку до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов`язків. Наслідком невиконання ОСОБА_2 батьківських обов`язків стало скоєння злочинів за ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 185 ст. 194 Кримінального кодексу України старшими дітьми ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Крім того старші сини ОСОБА_2 допускають випадки залишення місця постійного проживання. Відповідно до акту обстеження від 25.09.2023, складеного службою у справах дітей Медвинської сільської ради, в будинку по АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_2 з дітьми, створені мінімальні умови для проживання осіб, які мешкають в будинку, в наявності мінімальний необхідний для прожиття запас продуктів харчування, діти мають неохайний вигляд, в будинку брудно, речі розкидані, антисанітарний стан.

Такі обставини вказують на свідоме невиконання матір`ю від виконання батьківських обов`язків щодо виховання та розвитку дітей, визначених статтею 150 СК України.

Посилаючись на положення ст.ст. 150, 170, 191 СК України позивач просить задовольнити позов.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав, посилаючись на вищевказані факти та докази.

Відповідачка ОСОБА_2 судовому засіданні позов не визнала та заперечувала проти задоволення позовних вимог, оскільки на даний час поліпшила умови проживання та бажає щоб діти були з нею.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідачку, свідків та дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 є матір`ю малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с. 7 12).

ОСОБА_2 є одинокою матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , запис про батька цих дітей у Книзі реєстрації народжень проведено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записано за її вказівкою відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України, що підтверджується копією витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України та довідкою секретаря Сидорівської сільської ради від 24.09.2014 року (а.с. 13-16).

Батько ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від. 14.02.2023 року (а.с. 32).

В судовому засіданні встановлено та підтверджено поясненнями свідків ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , що ОСОБА_2 негативно характеризується за місцем свого проживання, неодноразово була помічена в стані алкогольного сп`яніння, порушувала громадський порядок, притягувалась в судовому порядку до адміністративної відповідальності за ухилення від виконання батьківських обов`язків.

ОСОБА_2 є багатодітною матір`ю, тривалий час офіційно непрацевлаштована, зловживає алкогольними напоями, кошти державної соціальної допомоги на дітей використовує не за призначенням, що підтверджено стороною позивача.

Відповідно до акту обстеження від 25.09.2023, складеного службою у справах дітей Медвинської сільської ради, в будинку по АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_2 з дітьми, створені мінімальні умови для проживання осіб, які мешкають в будинку, в наявності мінімальний необхідний для прожиття запас продуктів харчування, діти мають неохайний вигляд, в будинку брудно, речі розкидані, антисанітарний стан.

Як вбачається з копії рішення виконавчого комітету Медвинської сільської ради №285 від 16 липня 2021 року виконавчий комітет Медвинської сільської ради цим рішенням вирішив: попередити гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_8 , ( АДРЕСА_2 ), матір неповнолітніх дітей ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про відповідальність за неналежне виховання, утримання та догляд за неповнолітніми дітьми та надати гр. ОСОБА_2 місячний термін для виправлення ситуації в сім`ї. В разі невиконання даного рішення ОСОБА_2 доручити Службі у справах дітей Медвинської сільської ради підготувати необхідний пакет документів про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 у судовому порядку (а.с. 25).

Як вбачається з копії рішення виконавчого комітету Медвинської сільської ради №110 від 27 вересня 2023 року виконавчий комітет Медвинської сільської ради цим рішенням вирішив: негайно відібрати неповнолітніх дітей від матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки АДРЕСА_2 , у зв`язку з виникненням безпосередньої загрози для життя та здоров`я дітей:

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Службі у справах дітей Медвинської сільської ради вжити заходів до поміщення дітей в заклади охорони здоров`я для проходження повного медичного огляду, негайно повідомити прокурора про прийняте рішення та у семиденний строк після постановлення рішення звернутись до Богуславського районного суду Київської області з позовом органу опіки та піклуванні Медвинської сільської ради про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей. (а.с. 30)

Постановою судді Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М. № 358/773/20 від 23 липня 2020 року визнано ОСОБА_2 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 184 КУпАП, а саме за невиконання обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей та застосовано до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження. (а.с. 71).

Постановою судді Богуславського районного суду Київської області Кіхтенка С.О. № 358/668/21 від 26 липня 2021 року визнано ОСОБА_2 винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 184 КУпАП, а саме за невиконання обов`язків щодо виховання своїх малолітніх дітей та застосовано до неї адміністративне стягнення у вигляді попередження. (а.с. 71).

Згідно положень ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до 170 СК України суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках передбачених пунктами 2-5 частини першої статті 164 СК України, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам за їх бажанням або органові опіки та піклування.

Пункт другий частини першої ст. 164 СК України передбачає можливість позбавлення батьківських прав в разі, коли батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

За вищевказаних обставин та зважаючи на те, що відповідачка не виконує своїх батьківських обов`язків щодо своїх дітей: малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме не займається їх вихованням, не піклується про здоров`я дітей, не спілкується з ними в обсязі, необхідному для нормального усвідомлення дітьми ролі матері у їх вихованні, суд приходить до переконання, що необхідно постановити рішення про відібрання дітей у відповідачки без позбавлення її батьківських прав та передати дітей органу опіки та піклування Медвинської сільської ради для подальшого їх влаштування.

У відповідності до ч. 4 ст. 170 СК України необхідно стягнути із відповідачки на користь позивачки аліменти на користь установи чи осіб, яким будуть передані діти, які будуть власністю дітей, на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , в розмірі 1/2 частки від усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дітей.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 11, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 170 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов виконавчого комітету Медвинської сільської ради Білоцерківського району Київської області задовольнити.

Відібрати без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , її дітей: малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_14 та неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , та передати дітей органу опіки та піклування Медвинської сільської ради для подальшого їх влаштування.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , аліменти на користь установи чи осіб, яким будуть передані діти, які будуть власністю дітей, на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , в розмірі 1/2 частки від усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дітей.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп.

Платіжні реквізити для сплати судового збору: стягувач - Державна судова адміністрація України; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов