Ухвала суду № 120055818, 28.06.2024, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1829/23

Номер провадження 2-во/289/1/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.06.2024 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Кириленка О.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" про виправлення описки у судовому рішенні, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 27.11.2023 позовні вимоги ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" у вищевказаній справі задоволено повністю. Вказане судове рішення залишено без змін постановою Житомирського апеляційного суду від 03.06.2024.

12.01.2024 надійшла заява від представника ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" про виправлення описки у судовому рішенні, яке ухвалено у цивільній справі №289/1829/23, так як в резолютивній частині рішення невірно вказано РНОКПП відповідача у справі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити відповідну описку, допущену в рішенні суду від 27.11.2023.

Керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Радомишльського районного суду Житомирської області від 27.11.2023, ухваленому у справі № 289/1829/23, а саме:

- у першому та другому абзацах резолютивної частини рішення РНОКПП відповідача ОСОБА_1 замість « НОМЕР_1 » зазначити та вважати вірним «3228003586».

В іншій частині рішення залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олег КИРИЛЕНКО