Ухвала суду № 120053725, 28.06.2024, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 1-кп/593/115/2024

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" червня 2024 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

провівши в залі суду міста Бережани підготовче засіданні по кримінальному провадженні, внесеному 19 січня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024211050000026 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження села Купчинці Козівського району Тернопільської області, громадянина України, українця, із базовою середньою освітою, неодруженого, військовослужбовця, солдата військової частини НОМЕР_1 , не депутата, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2024 року до Бережанського районного суду Тернопільської області із Тернопільської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 19 січня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024211050000026 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України.

Ухвалою Бережанського районного суду Тернопільської області від 11 червня 2024 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, посилаючись на те, що дане кримінальне провадження у відповідності до ст. 32 КПК України є не підсудне Бережанському районному суду, заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження до Тернопільського апеляційного суду для вирішення питання визначення територіальної підсудності даного кримінального провадження.

Обвинувачений та його захисник щодо задоволення вказаного клопотання заперечень не мають та погоджуються з тим, що вказане кримінальне провадження слід направити до Тернопільського апеляційного суду для вирішення питання про визначення територіальної підсудності.

Потерпілі в судове засідання не з`явилися.

Заслухавши учасників судового провадження та ознайомившись із обвинувальним актом, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.

Як вбачається з обвинувального акту, місцем вчинення інкримінованих обвинуваченому ОСОБА_4 кримінальних правопорушень є с. Купчинці Купчинецької ТГ Тернопільського (бувшого Козівського) району, територія якого на даний час належить до юрисдикції Козівського районного суду.

Відповідно до ч. 1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до постанови ВерховноїРади Українивід 17.07.2020№ 807-ІХ«Про утвореннята ліквідаціюрайонів» в Україні, утворено 136 нових (з них 17 на тимчасово окупованій території АРК, Донецької та Луганської областей) та ліквідовано існуючі 490 районів.

Згідно пункту 3-1 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів»,до набраннячинності закономУкраїни щодозміни системимісцевих судівна територіїУкраїни узв`язкуз утворенням(ліквідацією)районів,відповідні місцевісуди продовжуютьздійснювати своїповноваження умежах територіальноїюрисдикції,визначеної донабрання чинності Постановою ВерховноїРади України«Про утвореннята ліквідаціюрайонів''від 17липня 2020року № 807-1Х, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Згідно рішення Ради суддів України від 22.07.2020року № 9 рс-466/20-вих, до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно- територіального устрою.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до ст.409КПК України однією з підстав для скасування або зміни судового рішення при розгляді справи в суді апеляційної інстанції є істотне порушення вимог кримінального процесуального закону.

За таких обставин, зважаючи на положення п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України, згідно якого судове рішення в будь-якому разі підлягає скасуванню, якщо порушено правила підсудності, суд приходить до висновку про необхідність направлення даного кримінального провадження разом з поданням до Тернопільського апеляційного суду для вирішення питання про направлення вказаного кримінального провадження до суду, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.32, ч. ч. 1, 2 ст. 34, п.4 ч.3 ст. 314, ст. ст. 369-372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 19 січня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024211050000026 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185 КК України, разом з поданням до Тернопільського апеляційного суду для вирішення питання територіальної підсудності даного кримінального провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1