Рішення № 120053043, 25.06.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 335/7141/23

Провадження №: 2/332/493/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

25 червня 2024 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,

при секретарі - Васильченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Швецова Оксана Сергіївна, про надання додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Запорізької міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини за законом.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла її бабуся, ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, а саме, житловий будинок у АДРЕСА_1 , яка померла отримала на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, видане приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Любіченковським О.О., від 19.07.2010, зареєстроване в реєстрі за №2019, спадкова справа №8 за 2010 рік, з якого вбачається, ОСОБА_2 , отримала спадщину після померлого чоловіка ОСОБА_3 , що підтверджує факт існування майна. Бабуся постійно проживала з позивачем,так як мала поганий стан здоров`я постійно потребувала допомоги по день її смерті, де до теперішнього часу проживає. Та є єдиним спадкоємцем, лікувала бабусю, утримувала та її поховала. Заповіт спадкодавець не складав. У зв`язку з тим, що вона мала намір прийняти спадщину, то вона звернулась до Приватного нотаріуса Запорізького Міського нотаріального округу Швецової Оксани Сергіївни. Проте, у прийнятті заяви їй було відмовлено в зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців ст. 1272 ЦК України). При цьому їй було роз`яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом та була видана роз`яснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії, від 04.07.2023 року за № 167/01-16. Шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини позивачем був пропущений з поважних причини, а саме: зміна до закону який був внесений Постанови КМУ №164 від 28 лютого 2022 року, «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану, а саме: зміна щодо подання спадщини з 9 місяців на 6 місяців, що позбавило їй звернутися своєчасно, з поданням заяви. Також у зв`язку з тим, що позивач постійно проживала разом із спадкодавцем по день її смерті, у зв`язку з тим, що померла була її бабусею, вона її виховувала, так як вона себе дуже погано почувала і потребувала постійного догляду, крім того позивач продовжую проживати по теперішній час, тим самим фактично приняла у спадок все майно, яке належало її бабусі, продовжує підтримувати будинок у санітарному стані, проводжу необхідні ремонтні роботи, сплачую комунальні послуги, тому я вважала, що подача заяви про прийняття спадщини, це формальність, тому що фактично вступила в права, щодо її отримання, та проживаю в цьому будинку. Тому, позивач посилається на поважність причин пропуску строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , тому просить суд визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини за законом.

Ухвалою суду, від 31 жовтня 2023 року, відкрито провадження у справі в загальному провадженні.

Ухвалою суду від 08.01.2024р. закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду.

Від представника позивача адвоката Новікова І.О., надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду відзив на позов, в якому просив суд розглянути справу з врахуванням вимог чинного законодавства, та зазначив, що необхідно ухвалити рішення на розсуд суду.

У зв`язку із неявкою всіх учасників фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вивчивши надані суду письмові матеріали, оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Як зазначено в позові та встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла бабуся позивача, ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, а саме, житловий будинок у АДРЕСА_1 , яка померла отримала на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, видане приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Любіченковським О.О., від 19.07.2010, зареєстроване в реєстрі за №2019, спадкова справа №8 за 2010 рік, з якого вбачається, ОСОБА_2 , отримала спадщину після померлого чоловіка ОСОБА_3 , що підтверджує факт існування майна.

Бабуся постійно проживала разом з позивачем, так як мала поганий стан здоров`я постійно потребувала допомоги по день її смерті, де до теперішннього часу проживає позивач. Позивач є єдиним спадкоємцем, лікувала бабусю, утримувала та її поховала. Заповіт спадкодавець не складав.

Зазначені обставини ніким не оспорюються.

У зв`язку з тим, що позивач мала намір прийняти спадщину, та звернулась до Приватного нотаріуса Запорізького Міського нотаріального округу Швецової Оксани Сергіївни. Проте, у прийнятті заяви їй було відмовлено в зв`язку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини (шість місяців ст. 1272 ЦК України). При цьому їй було роз`яснено, що питання про визначення додаткового строку для подання заяви може бути вирішено судом та була видана роз`яснення про відмову у вчиненні нотаріальної дії, від 04.07.2023 року за № 167/01-16.

Відомості щодо відкритих спадкових справ після смерті ОСОБА_2 в Спадковому реєстрі відсутні, що підтверджено Витягом № 73069602 (а.с.10).

Шестимісячний строк, встановлений для прийняття спадщини позивачем був пропущений з поважних причини, а саме: зміна до закону який був внесений Постанови КМУ №164 від 28 лютого 2022 року, «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану, а саме: зміна щодо подання спадщини з 9 місяців на 6 місяців, що позбавило мене звернутися своєчасно, з поданням заяви. Також у зв`язку з тим, що позивач постійно проживала разом із спадкодавцем по день її смерті, у зв`язку з тим, що померла була її бабусею, вона її виховувала, так як вона себе дуже погано почувала і потребувала постійного догляду, крім того позивач продовжую проживати по теперішній час, тим самим фактично прийняла у спадок все майно, яке належало її бабусі, продовжує підтримувати будинок у санітарному стані, проводжу необхідні ремонтні роботи, сплачую комунальні послуги, тому я вважала, що подача заяви про прийняття спадщини, це формальність, тому що фактично вступила в права, щодо її отримання, та проживаю в цьому будинку. Тому, позивач посилається на поважність причин пропуску строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , тому просить суд визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини за законом.

Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Відповідно до пунктів 2, 5, 6 частини 1 статті 3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є: неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та законом; судовий захист цивільного права та інтересу; справедливість, добросовісність та розумність.

Враховуючи обставини справи, надання позивачем належних та допустимих доказів, що підтверджують її твердження, відсутність обґрунтованих заперечень з боку відповідача відповідно до позову та фактично відсутність спору з приводу спадкового майна, суд приходить до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому вважає необхідним визначити їй додатковий строк, який буде достатнім для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Отже, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іпн.код НОМЕР_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий п`ятимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , що померла у м.Запоріжжі.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення до Запорізького апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 28.06.2024р.

Суддя Р.В. Сінєльнік