Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 301/1796/24
2/301/761/24
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" червня 2024 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А. при секретарі судових засідань Кинів Д.Л., у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Іршавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Іршавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно стверджуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець, батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серіїї НОМЕР_1 , яке видане виконкомом Дубрівської сільської ради, актовий запис № 32.
Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 0,55 га (ділянка № 1- 0,24 га, ділянка № 2- 0,31 га) , що розташована на території Дубрівської сільської ради, контури № НОМЕР_2 , яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі 11 сесії 3 скликання Дубрівської сільської ради від 17.05.2000 року, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЗК № 017927, який видано 25.12.2001 року, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів за № 258.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_3 , вищенаведене стверджується свідоцтвом про смерть , яке видане Іршавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Івано-Франківськ), актовий запис № 589.
Після смерті матері відкрилась спадщина , яка складається із земельної ділянки площею 0,55 га ( ділянка № 1- 0,24 га , ділянка № 2- 0,31 га) , що розташована на території Дубрівської сільської ради, контури № НОМЕР_2 , яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі 11 сесії 3 скликання Дубрівської сільської ради від 17.05.2000 року, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЗК № 017928, який видано 25.12.2001 року, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів за № 257.
Спадкодавці ОСОБА_3 та ОСОБА_2 при житті розпорядження щодо майна, яке належало їм на праві власності, не залишали .
Як стверджує позивач, спадщину за померлими батьками він прийняв, так як на день їх смерті проживав та був зареєстрований разом з спадкодавцями за адресою : АДРЕСА_1 . Вищенаведене стверджується довідками іршавської міської ради №№ 1020,1021 від 13.12.2021 року. Інші спадкоємці першої черги, які б прийняли спадщину за померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - відсутні.
При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини на право на земельну ділянку , у видачі свідоцтва позивачу було відмовлено, в зв`язку з тим , що на даний відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив такі задовольнити, а справу розглянути без його участі.
Представник відповідача Іршавської міської ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій справу просив розглянути без його участі.
Суд, всебічно та в повному обсязі дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом в судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер спадкодавець, батько позивача ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серіїї НОМЕР_1 , яке видане виконкомом Дубрівської сільської ради, актовий запис № 32.(а.с.6)
Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 0,55 га (ділянка № 1- 0,24 га, ділянка № 2- 0,31 га) , що розташована на території Дубрівської сільської ради, контури № НОМЕР_2 , яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі 11 сесії 3 скликання Дубрівської сільської ради від 17.05.2000 року, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЗК № 017927, який видано 25.12.2001 року, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів за № 258.(а.с. 11)
Також, при дослідженні доказів судом було з`ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача - ОСОБА_3 , вищенаведене стверджується свідоцтвом про смерть , яке видане Іршавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно- Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Івано-Франківськ), актовий запис № 589.(а.с. 5)
Після смерті матері відкрилась спадщина , яка складається із земельної ділянки площею 0,55 га ( ділянка № 1- 0,24 га , ділянка № 2- 0,31 га) , що розташована на території Дубрівської сільської ради, контури № НОМЕР_2 , яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі 11 сесії 3 скликання Дубрівської сільської ради від 17.05.2000 року, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЗК № 017928, який видано 25.12.2001 року, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів за № 257.(а.с. 10)
Спадкодавці ОСОБА_3 та ОСОБА_2 при житті розпорядження щодо майна, яке належало їм на праві власності, не залишали .
Як стверджує позивач, спадщину за померлими батьками він прийняв, так як на день їх смерті проживав та був зареєстрований разом з спадкодавцями за адресою : АДРЕСА_1 . Вищенаведене стверджується довідками Іршавської міської ради №№ 1020,1021 від 13.12.2021 року.(а.с. 12,13). Інші спадкоємці першої черги, які б прийняли спадщину за померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - відсутні.
При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини на право на земельну ділянку , у видачі свідоцтва позивачу було відмовлено, в зв`язку з тим , що на даний відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно .
Отже, враховуючи те, що на даний час правовстановлюючі документи про право власності на спадкове майно відсутні, що унеможливлює оформлення спадщини позивачкою у нотаріальному порядку, суд погоджується з вищенаведеними доказами вважає їх підставними, а позов таким, що підлягає до задоволення.
Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Згідно ст. 1216 ЦК України , спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.
Відповідно до ст. 1223 ЦК Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.
Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 16, 392, 1216, 1220, 1223 , 1268 ЦК України, суд, -
Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ршавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порядку спадкування , право власності на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 0,55 га ( ділянка № 1- 0,24 га , ділянка № 2- 0,31 га) , що розташована на території Дубрівської сільської ради, контури №№ НОМЕР_2 , яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі 11 сесії 3 скликання Дубрівської сільської ради від 17.05.2000 року, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЗК № 017927, який видано 25.12.2001 року, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів за № 258 та земельної ділянки площею 0,55 га ( ділянка № 1- 0,24 га , ділянка № 2- 0,31 га) , що розташована на території Дубрівської сільської ради , контури №№ НОМЕР_2 , яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі 11 сесії 3 скликання Дубрівської сільської ради від 17.05.2000 року, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЗК № 017928, який видано 25.12.2001 року, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів за № 257).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Суддя: І.А.Даруда
Судове рішення № 120052697, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 27.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 301/1796/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: