Рішення № 120052692, 24.06.2024, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1755/24

2/301/748/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" червня 2024 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А. при секретарі судових засідань Кинів Д.Л., у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Білківської сільської ради про визнання права власності у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Виконавчого комітету Білківської сільської ради про визнання права власності у порядку спадкування стверджуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть.

На випадок своєї смерті вона склала заповіт посвідчений секретарем Великораковецької сільської ради М.Ф.Роман, 04.08.2014 року за реєстровим № 71 в книзі запису для нотаріальних дій, відповідно до якого позивач ОСОБА_1 успадковує після її смерті все її майно, де б воно не було і з чого воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй і на що вона за законом матиме право, в тому числі житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 .

Даний заповіт не змінений та не скасований, що стверджується відміткою посадової особи виконавчого комітету Великораковецької сільської ради.

Після смерті бабусі відкрилася спадщина на все її майно. До складу спадщини входить в тому числі житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 головою

дворогосподарства/власником якого згідно з книги по господарського обліку Великораковецької сільської ради за 2016-2023 роки, особовий рахунок в книзі по господарського обліку за № 1457 була покійна бабуся ОСОБА_2 , яка за життя не провела державної реєстрації за нею вищезазначеного житлового будинку, що стверджується інформаційною довідкою з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно.

Крім того, також до складу спадщини входить земельна ділянка загальною площею 0,38 га для ведення товарного сільського господарського виробництва, яка розташована на території с. Заболотне, Великораковецької сільської ради (згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р4 № 058449 від 30.12.2003 року ) оригінал якого втрачений.

Спадкування, згідно ст. 1217 ЦК України здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_1 , будучи внуком ОСОБА_2 , яка залишила за заповітом своє майно відповідно до ст.ст.1222, 1223 ЦК України є спадкоємцем за заповітом.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Білківської сільської ради від 19.07.2023 року за вих. № 02-09/193 на день смерті ОСОБА_2 за адресою її проживання крім покійної ніхто не був зареєстрований і не проживав.

У зв`язку з пропуском терміну на подачу заяви про прийняття спадщини позивачем було подано позов до Іршавського районного суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Рішенням Іршавського районного суду від 24.08.2023 року позивачу було визначено два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті бабусі ОСОБА_2 .

У встановлений рішенням суду додаткового строку позивач звернувся до приватного нотаріуса Іршавського районного нотаріального округу Ожеледа П.М., за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 , на підставі якої було заведено спадкову справу.

Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавця, в тому числі осіб які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні немає, так як чоловік спадкодавці, ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується відповідним свідоцтвом про смерть.

На теперішній час, позивач є єдиним спадкоємцем відкритої спадщини.

Приватним нотаріусом Іршавського районного нотаріального округу П.М. Ожеледа позивача було повідомлено про неможливість юридичного оформлення за ним спадкових прав після смерті бабусі ОСОБА_2 , на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю державної реєстрації за спадкодавцем вищезазначеного житлового будинку та відсутністю оригінала державного акта на землю і тому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і запропоновано звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав, просив такі задовольнити, а справу розглянути без його участі.

Представник відповідача Виконавчого комітету Білківської сільської ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій справу просив розглянути без його участі.

Суд, всебічно та в повному обсязі дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом в судовому засіданні було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .(а.с. 13)

На випадок своєї смерті спадкодавець склала заповіт посвідчений секретарем Великораковецької сільської ради М.Ф.Роман, 04.08.2014 року за реєстровим № 71 в книзі запису для нотаріальних дій, відповідно до якого позивач ОСОБА_1 успадковує після її смерті все її майно, де б воно не було і з чого воно не складалося і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй і на що вона за законом матиме право, в тому числі житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 . (а.с. 16) Судом встановлено, що даний заповіт не змінений та не скасований, що стверджується відміткою посадової особи виконавчого комітету Великораковецької сільської ради.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на все її майно. До складу спадщини входить в тому числі житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 головою

дворогосподарства/власником якого згідно з книги по господарського обліку Великораковецької сільської ради за 2016-2023 роки, особовий рахунок в книзі по господарського обліку за № 1457 була покійна бабуся ОСОБА_2 , яка за життя не провела державної реєстрації за нею вищезазначеного житлового будинку, що стверджується випискою з книги по господарського обліку Великораковецької сільської ради від 19.07.2023 року № 02-09/192.(а.с. 20)

Крім того, також до складу спадщини входить земельна ділянка загальною площею 0,38 га для ведення товарного сільського господарського виробництва, яка розташована на території с. Заболотне, Великораковецької сільської ради (згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії Р4 № 058449 від 30.12.2003 року ) оригінал якого втрачений.

Спадкування, згідно ст. 1217 ЦК України здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_1 , будучи внуком ОСОБА_2 , яка залишила за заповітом своє майно відповідно до ст.ст.1222, 1223 ЦК України є спадкоємцем за заповітом.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Білківської сільської ради від 19.07.2023 року за вих. № 02-09/193 на день смерті ОСОБА_2 за адресою її проживання крім покійної ніхто не був зареєстрований і не проживав.(а.с. 19)

У зв`язку з пропуском терміну на подачу заяви про прийняття спадщини позивачем було подано позов до Іршавського районного суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Рішенням Іршавського районного суду від 24.08.2023 року позивачу було визначено два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті бабусі ОСОБА_2 .(а.с. 41-43)

Отже, ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом майна спадкодавця ОСОБА_2 , яке складається з житлового будинку що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також земельної ділянки загальною площею 0, 38 га для ведення товарного сільськогосподарського призначення, яка розташована на території с. Заболотне, Великораковецької сільської ради. Заповіт спадкодавець за життя залишав на ім`я позивача ОСОБА_1 ..

У встановлений рішенням Іршавського районного суду від 24.08.2023 року додаткового строку позивач звернувся до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті бабусі на підставі якої було заведено спадкову справу. Інших осіб, які б претендували на майно після смерті спадкодавця, в тому числі осіб які мають право на обов`язкову частку в спадковому майні, немає. Зробити це позивач не зміг через відсутність державної реєстрації за спадкодавцем вищезазначеного житлового будинку, а також відсутності оригінала державного акта на землю, а тому у позивача немає можливості як спадкоємця за заповітом оформити у встановленому законом порядку своє право власності на спадкове майно та отримати свідоцтво про право на спадщину, а тому позивач був вимушений звернутися до суду за захистом свої прав.

Отже, враховуючи те, що на даний час правовстановлюючі документи про право власності на спадкове майно відсутні, що унеможливлює оформлення спадщини позивачкою у нотаріальному порядку, суд погоджується з вищенаведеними доказами вважає їх підставними, а позов таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст. 1216 ЦК України , спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1223 ЦК Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Керуючись ст. ст. 4,12,19,83, 175,177,184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 16, 392, 1216, 1220, 1223 , 1268 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Білківської сільської ради про визнання права власності у порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності в цілому на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , а також право власності на земельну ділянку загальною площею 0,38 га для ведення товарного сільськогосподарського призначення, яка розташована на території с. Заболотне, Великораковецької сільської ради (згідно Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку серії Р4 № 058449 від 30.12.2003 року).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду

Повний текст рішення виготовлено 28.06.2024 року.

Суддя: І.А.Даруда