Ухвала суду № 120051028, 21.06.2024, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/1679/24

2/132/572/24

УХВАЛА

Іменем України

21.06.2024 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

секретаря Безулої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Підготовче судове засідання по справі призначено на 11:00 год. 21 червня 2024 року.

17.06.2024 року, через систему «Електронний суд», на адресу суду за вх. № 5785/24 від представника відповідача адвоката Зубань О.О. надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про витребування доказів.

21.06.2024 року на електронну адресу суду за вх. № Еп-1514/24 від представника позивача адвоката Герасимчука О.О надійшло клопотання про витребування доказів.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із клопотаннями, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Так, сторони та його представники не мають об`єктивної можливості подати суду необхідні докази за даним позовом.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягають до задоволення, оскільки докази про витребування яких просять представники сторін стосуються предмету доказування і можливість надання відповідних доказів не залежить від їх волевиявлення, оскільки вони перебувають поза межами їх контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні.

Вирішуючи питання забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів, суд не вбачає підстав на даний час попередньо визначати суму судових витрат, пов`язаних з витребуванням доказів за відсутності розумного обґрунтування, щодо можливого розміру таких витрат.

Також, суд вважає за необхідне встановити строк подачі витребуваних документів - в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали та роз`яснити положення ч. ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Герасимчука О.О. про витребування доказів задоволити.

Витребувати з Головного управління ДПС у Вінницькій області, як відокремленого підрозділу ДПС (21028, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) інформацію про доходи ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 за 2023 рік та з 01.01.2024 року по 01.06.2024 року.

Витребувати з Ліцею с. Радівка Калинівської міської ради Хмільницького району Вінницької області (22415, Вінницька область, Хмільницький район, с. Радівка, вул. Центральна, 1б) інформацію щодо розміру отримуваної ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 , заробітної плати з січня 2023 року по 01.06.2024 рік.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Зубань О.О. про витребування доказів задоволити.

Витребувати з Головного управління ДПС у Вінницькій області, як відокремленого підрозділу ДПС (ЄДРПОУ ВП:44069150 м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) інформацію про доходи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрований: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) з період з січня 2018 року по даний час.

Витребувати у приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Варламова Олександра Васильовича (22400, м. Калинівка, вул. В.Нестерчука, 25) копію договору купівлі-продажу квартири за адресою АДРЕСА_2 площею 41,1 кв.м., який посвідчений приватним нотаріусом Варламовим Олександром Васильовичем 29.03.2019р., і покупцем по якому являвся Позивач ОСОБА_1 .

Витребувати з в/ч НОМЕР_3 (22100, м. Козятин, Вінницька область) інформацію про розмір заробітної плати, в тому числі додаткової винагороди, які отримав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_2 ) в період з 24.02.2022 року по даний час.

Витребувати в ПП «Радівське» (22415, ВІННИЦЬКА область, КАЛИНІВСЬКИЙ район, село РАДІВКА, вулиця ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 1) інформацію про розміри орендної плати отримуваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстрований: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) в період з 2018 року по даний час, згідно договору оренди земельної ділянки площею 2,00 га.

Копію ухвали для виконання надіслати до Головного управління ДПС у Вінницькій області, Ліцею с. Радівка Калинівської міської ради Хмільницького району Вінницької області, приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Варламова Олександра Васильовича, в/ч НОМЕР_3 , ПП «Радівське».

Встановити строк подачі витребуваних документів в десять днів, з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче судове засідання на 09 год. 40 хв. 15 серпня 2024 року, повідомивши учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: