Ухвала суду № 120050622, 28.06.2024, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/4998/24

Провадження № 2-с/727/60/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м.Чернівці Чебан В.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу,виданого зазаявою МКП«Чернівцітеплокомуненерго»про стягненнязаборгованості занадані послугиз постачаннятеплової енергії з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2024 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за заявою МКП «Чернівцітеплокомуненерго»було видано судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 по 29.02.2024 в сумі 2583,16 грн., заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 по 29.02.2024 в сумі 654,64 грн. та судовий збір в сумі 302,80 грн. в рівних частинах по 100,93 грн. з кожного.

Заявник ОСОБА_1 , звернулись до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ №727/4998/24 від 27 травня 2024 року, посилаючись на те, що нарахування МКП «Чернівцітеплокомуненерго» суми заборгованості є необґрунтованими. Заявниця зазначила, що після ознайомлення з судовим наказом, постановленим без їх участі, та матеріалами справи, вона не погоджуються із доводами викладеними в судовому наказі щодо стягнення з них заборгованості та вимоги МКП «Чернівцітеплокомуненерго», вважає необгрунтованими.

Вважає, що у зв`язку з вищезазначеним у МКП «Чернівцітеплокомуненерго» відсутні підстави для стягнення з них боргу.

Просила задовольнити заяву та скасувати зазначений судовий наказ.

Суд розглянувши вказану заяву, вважає, що вона підлягає задоволенню.

Згідно вимог ч.1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Судом встановлено, що в заяві про видачу судового наказу МКП «Чернівцітеплокомуненерго» просить стягнути з боржників заборгованість за надані послуги за опалення місць загального користування будинком, проте судовим наказом №727/4998/24 від 27 травня 2024 року стягнуто з боржників заборгованість за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, суд не вбачає підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, а тому вважає необхідним скасувати судовий наказ від 27 травня 2024 року про стягнення заборгованості занадані послугиз постачаннятеплової енергії з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заборгованості.

Керуючись ст.ст.136, 170,171,260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 проскасування судовогонаказу- задовольнити.

Судовий наказ №727/4998/24 від 27 травня 2024 року, виданий Шевченківським районним судом м.Чернівці про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2021 по 29.02.2024 в сумі 2583,16 грн., заборгованості за абонентське обслуговування за період з 01.11.2021 по 29.02.2024 в сумі 654,64 грн. та судовий збір в сумі 302,80 грн. в рівних частинах по 100,93 грн. з кожногоскасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копії ухвали надіслати стягувачу та боржникам.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку - не підлягає.

Суддя: