Ухвала суду № 120048200, 19.06.2024, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №443/2270/23

провадження № 6/694/22/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2024 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

у складі: головуючої судді Сакун Д.І.,

секретаря судового засідання Литвин Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ТОВ «Бізнес Позика» Реутова Михайла Павловича про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі № 443/2270/23 за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановила :

В провадженні Звенигородського районного суду перебувала цивільна справа за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Звенигородського райсуду від 06.03.2024 року задоволено позовні вимоги ТОВ «Бізнес Позика» та стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТОВ «Бізнес Позика» (місцезнаходження юридичної особи: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, код ЄДРПОУ 41084239, тел.. 380800211503, адреса елекронної пошти: office@bizpozyka.com) заборгованість за договором №444310-КС-001 від 16.01.2022, що становить 110792,99 (сто десять тисяч сімсот дев`яносто дві гривні дев`яносто денв`ять копійок). Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ТОВ «Бізнес Позика» (місцезнаходження юридичної особи: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, код ЄДРПОУ 41084239, тел.. 380800211503, адреса елекронної пошти: office@bizpozyka.com) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2147,20 грн.

03.06.2024 року до суду від представника позивача ТОВ «Бізнес Позика» Реутова М.П. надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі Звенигородського районного суду Черкаської області по цивільній справі №443/2270/23, а саме невірно зазначений РНОКПП боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду зави повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

За наведених обставин суд визнав за можливе розглянути заяву за відсутністю сторін.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що у виконавчому листі по цивільній справі № 443/2270/23 за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором допущено описку, а саме невірно зазначений РНОКПП боржника.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що у виконавчому листі Звенигородського районного суду № 443/2270/23 було допущено описку, тому вона повинна бути виправлена для належного оформлення матеріалів справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 210, ст.269, 432 ЦПК України, суд, -

ухвалила :

Заяву представника позивача ТОВ «Бізнес Позика» Реутова Михайла Павловича про виправлення описки у виконавчому документі по цивільній справі № 443/2270/23 за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі по цивільній справі № 443/2270/23 за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши : РНОКПП боржника ОСОБА_1 « НОМЕР_3 ».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцятиднів з дня її проголошення.

Суддя Д.І.Сакун