Вирок № 120047705, 27.06.2024, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/1052/24

пров. № 1-кп/544/118/2024

Номер рядка звіту 253

В И Р О К

іменем України

27 червня 2024 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024170580000135 від 04.04.2024, за обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Пирятин Полтавської області, громадянки України, розлученої, з середньою освітою, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.308, ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , перебуваючи на обліку у лікаря нарколога в Комунальному підприємстві «Пирятинська лікарня», що розташоване за адресою: Полтавська область, Лубенський район, місто Пирятин, вулиця Медична, 2, та знаходячись на програмі замісної підтримуючої терапії препаратом метадон з 21.02.2020, дізнавшись про спрощений порядок функціонування програми замісної підтримуючої терапії та відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які на ній перебувають, у травні 2022 року вирішила незаконно заволодіти наркотичними засобами шляхом шахрайства, з метою їх подальшого неконтрольованого використання.

Для реалізації свого злочинного умислу, 07.05.2022 в денну пору доби, ОСОБА_6 прибула до міста Києва, де всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» та Наказу МОЗ «Про затвердження Порядку проведення замісної підтримувальної терапії осіб з психічними та поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів» №200 від 27.03.2012, маючи умисел, спрямований на незаконне заволодіння наркотичним засобом, а саме синтетичним препаратом опійної групи метадону, з метою незаконного отримання наркотичного засобу та здійснення його привласнення для власних потреб шляхом шахрайства, ігноруючи норми, встановленні нормативно-правовими актами, які регламентують надання допомоги наркозалежним особам, прибула до TOB «Медичний центр "КЛІНІКА-ДОПОМОГА" за адресою: АДРЕСА_3 , де на прийомі у лікаря-психіатра, перед включенням її до лікування із використанням препаратів замісної підтримувальної терапії, повідомила недостовірну інформацію про те, що в інших закладах охорони здоров`я вона не отримує лікування ЗПТ, після чого підписала Інформовану згоду на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату метадон, попередження про кримінальну відповідальність, уклала Угоду про надання медичних послуг, а також підписала Інформаційний лист хворого або особи, яка здійснює за ним догляд, про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням.

При оформленні документів ОСОБА_6 зазначила, що на момент звернення до TOB «Медичний центр "КЛІНІКА-ДОПОМОГА" не перебуває на лікуванні в іншому медичному закладі, де їй призначено наркотичні та психотропні лікарські засоби, зобов`язавшись при цьому під час лікування у даному закладі не звертатись на лікування в інші медичні заклади з метою призначення їй наркотичних та психотропних лікарських засобів. Тим самим ОСОБА_4 приховала своє лікування в КП «Пирятинська лікарня», де їй вже були призначені наркотичні лікарські засоби та вона фактично отримувала необхідне лікування, тобто ввела в оману лікаря-психіатра TOB «Медичний центр "КЛІНІКА-ДОПОМОГА", в результаті чого 07.05.2022 отримала наркомісткий препарат «Метадон» в кількості 40 таблеток, кожна з яких містить діючу речовину - наркотичний засіб метадон масою 25 мг, загальна маса наркотичного засобу метадон у яких становила 1 грам, та маючи реальну можливість ним розпорядитися, незаконно залишила їх для власного вживання без мети збуту.

Крім цього, 07.05.2022 ОСОБА_4 , заволодівши шляхом шахрайства в TOB «Медичний центр "КЛІНІКА-ДОПОМОГА" наркотичним засобом "метадон" в кількості 40 таблеток, кожна з яких містить діючу речовину - наркотичний засіб метадон масою 25мг, загальна маса наркотичного засобу метадон у яких становила 1 грам, діючи умисно, усупереч вимогам Законів України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанням ними", зберігаючи при собі та перевезла до свого місця проживання на АДРЕСА_2 , де незаконно зберігала без мети збуту для власного вживання.

Крім цього, 20.07.2022 в денну пору доби, ОСОБА_4 , повторно прибула до вищевказаного медичного закладу TOB «Медичний центр "КЛІНІКА-ДОПОМОГА", де на прийомі у лікаря-психіатра знову приховала своє лікування в КП «Пирятинська лікарня», де їй вже були призначені наркотичні лікарські засоби та вона фактично отримувала необхідне лікування, тобто ввела в оману лікаря-психіатра TOB «Медичний центр "КЛІНІКА- ДОПОМОГА", в результаті чого 20.07.2022 повторно отримала наркомісткий препарат «Метадон» в кількості 40 таблеток, кожна з яких містить діючу речовину - наркотичний засіб метадон масою 25мг, загальна маса наркотичного засобу метадон у яких становила 1 грам, та маючи реальну можливість ним розпорядитися, незаконно залишила їх для власного вживання без мети збуту.

20.07.2022 ОСОБА_4 , заволодівши шляхом шахрайства в TOB «Медичний центр "КЛІНІКА-ДОПОМОГА" наркотичним засобом "метадон" в кількості 40 таблеток, кожна з яких містить діючу речовину - наркотичний засіб метадон масою 25мг, загальна маса наркотичного засобу метадон у яких становила 1 грам, діючи умисно, усупереч вимогам Законів України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанням ними", зберігаючи при собі без мети збуту, перевезла до свого місця проживання на АДРЕСА_2 , де незаконно зберігала без мети збуту.

У подальшому, 08.08.2022 в денну пору доби, ОСОБА_4 повторно прибула до вищевказаного медичного закладу TOB «Медичний центр "КЛІНІКА-ДОПОМОГА", де на прийомі у лікаря-психіатра знову приховала своє лікування в КП «Пирятинська лікарня», де їй вже були призначені наркотичні лікарські засоби та вона фактично отримувала необхідне лікування, тобто ввела в оману лікаря-психіатра TOB «Медичний центр "КЛІНІКА- ДОПОМОГА", в результаті чого 08.08.2022 повторно отримала наркомісткий препарат «Метадон» в кількості 40 таблеток, кожна з яких містить діючу речовину - наркотичний засіб метадон масою 25мг, загальна маса наркотичного засобу метадон у яких становила 1 грам, та маючи реальну можливість ним розпорядитися, незаконно залишила їх собі для власного вживання без мети збуту.

08.08.2022 ОСОБА_4 , заволодівши шляхом шахрайства в TOB «Медичний центр "КЛІНІКА-ДОПОМОГА" наркотичним засобом "метадон", в кількості 40 таблеток, кожна з яких містить діючу речовину - наркотичний засіб метадон масою 25мг, загальна маса наркотичного засобу метадон у яких становила 1 грам, діючи умисно, усупереч вимогам Законів України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанням ними", зберігаючи при собі без мети збуту, перевезла до свого місця проживання на АДРЕСА_2 , де незаконно зберігала без мети збуту.

Крім цього, 27.10.2023 в денну пору доби, ОСОБА_4 , повторно прибула до вищевказаного медичного закладу TOB «Медичний центр "КЛІНІКА-ДОПОМОГА", де на прийомі у лікаря-психіатра знову приховала своє лікування в КП «Пирятинська лікарня», де їй вже були призначені наркотичні лікарські засоби та вона фактично отримувала необхідне лікування, тобто ввела в оману лікаря-психіатра TOB «Медичний центр "КЛІНІКА-ДОПОМОГА", в результаті чого 27.10.2023 повторно отримала наркомісткий препарат «Метадон» в кількості 40 таблеток, кожна з яких містить діючу речовину - наркотичний засіб метадон масою 25мг, загальна маса наркотичного засобу метадон у яких становила 1 грам, та маючи реальну можливість ним розпорядитися, незаконно залишила їх для власного вживання без мети збуту.

27.10.2023 року ОСОБА_4 , заволодівши шляхом шахрайства в TOB «Медичний центр "КЛІНІКА-ДОПОМОГА" наркотичним засобом "метадон" в кількості 40 таблеток, кожна з яких містить діючу речовину - наркотичний засіб метадон масою 25мг, загальна маса наркотичного засобу метадон у яких становила "1 грам, діючи умисно, усупереч вимогам Законів України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори", "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанням ними", зберігаючи при собі без мети збуту, перевезла до свого місця проживання на АДРЕСА_2 , де незаконно зберігала без мети збуту.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст.308 КК України як заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства, за ч.2 ст.308 КК України як заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства, вчинене повторно, та за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Під час досудового розслідування 30 травня 2024 року між прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 , була укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнала свою винуватість у зазначених діяннях і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення у повному обсязі у судовому провадженні.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч.1 ст.308 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки; за ч.2 ст.308 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років із позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, що пов`язані з обліком чи доступом до наркотичних засобів чи психотропних речовин строком на 3 (три) роки, без конфіскації майна; за ч.1 ст.309 КК України - у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років із позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, що пов`язані з обліком чи доступом до наркотичних засобів чи психотропних речовин строком на 3 (три) роки, без конфіскації майна.

На підставі ст.75 КК України сторони погодили звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала свою вину, щиро кається у вчиненому та погоджується на призначення узгодженого покарання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.308 КК України як заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства, за ч.2 ст.308 КК України як заволодіння наркотичним засобом шляхом шахрайства, вчинене повторно, та за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

Відповідно до ст.468КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч.4 ст.469КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, нетяжких злочинів, тяжких злочинів.

В абзаці другому пункту третього частини четвертої статті 469 КПК України зазначено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана державним чи суспільним інтересам або правам та інтересам окремих осіб, у яких беруть участь потерпілий або потерпілі, не допускається, крім випадків надання всіма потерпілими письмової згоди прокурору на укладення ними угоди.

Кримінальні правопорушення, у вчиненні яких обвинувачена визнала себе винуватою, віднесено до проступку (ч.1 ст.309) та тяжких злочинів (ч.1, 2 ст.308), а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом установлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч. 4, 5 ст. 474 КПК України, а також укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також установлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 30 травня 2024 року між прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 .

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ч.9 ст.100 КПК України.

Судові витрати відсутні.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання, до набрання вироком законної сили слід залишити без змін.

Керуючись ст.314, 373, 374, 471, 473-475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Угоду про визнання винуватості від 30 травня 2024 року, укладену між прокурором Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 - затвердити.

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.308, ч.1 ст.309 КК України, і призначити покарання:

- за ч.1 ст.308 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки;

- за ч.2 ст.308 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років із позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, що пов`язані з обліком чи доступом до наркотичних засобів чи психотропних речовин строком на 3 (три) роки, без конфіскації майна;

- за ч.1 ст.309 КК України - у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років із позбавленням права обіймати посади та займатися діяльністю, що пов`язані з обліком чи доступом до наркотичних засобів чи психотропних речовин строком на 3 (три) роки, без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі, встановивши їй іспитовий строк на 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_4 у виді особистого зобов`язання, до набрання вироком законної сили залишити без змін.

Речовий доказ: медичну документацію на ім`я ОСОБА_4 , вилучену в КП «Пирятинська лікарня», та медичну документацію, вилучену в ТОВ «Медичний центр «КЛІНІКА-ДОПОМОГА», що зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів ВП №1 Лубенського РВП ГУ НП в Полтавській області - з набранням вироком законної сили повернути КП «Пирятинська лікарня» та ТОВ «Медичний центр «КЛІНІКА-ДОПОМОГА» відповідно.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених частиною четвертою статті 394 КПК України, до Полтавського апеляційного суду через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом 30 днів із дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набуває законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Копія вироку негайно після його проголошення підлягає врученню обвинуваченій, її захиснику та прокурору.

Суддя ОСОБА_1