Ухвала суду № 120045996, 28.06.2024, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/5949/24

Провадження № 2/727/1338/24

УХВАЛА

про повернення заяви

28 червня 2024 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ) до Комунального підприємства «Центр культури та дозвілля імені Тараса Шевченка» (код ЄДРПОУ: 02221113; місцезнаходження: м. Чернівці, вул. Садова, 1), третя особа на стороні відповідача: Директор Комунального підприємства «Центр культури та дозвілля імені Тараса Шевченка» Шумілова-Лисякова М. (місцезнаходження: м. Чернівці, вул. Садова, 1) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Центр культури та дозвілля імені Тараса Шевченка» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 14.06.2024 року вищевказану позовну заяву було залишено без руху, а позивачу був наданий термін на усунення недоліків.

Зокрема, позивачем незазначено точноїадреси фактичногомісця проживання.В позовівказано «м.Чернівці,вул.Сторожинецька»,при цьогопосилань надокази незазначено. Позивачем ненадано посиланьна доказищодо того,що вонає внутрішньопереміщеною особою. Вказуючи впозовній заявіна те,що увідповідача наявнийЕлектронний кабінету підсистеміЕлектронного судуЄСІТС,позивачем незазначена електроннаадреса відповідача. Вказуючи третюособу настороні відповідача,як директораКП «Центркультури тадозвілля іменіТараса Шевченка» ОСОБА_2 позивач незазначає їїподаткового номера,як фізичноїчи юридичноїособи. В обґрунтуваннязаявлених вимог,позивач вказуючипро те,що копіюнаказу №141-Кпро звільненнявід 27.11.2023року булоотримано 20.05.2024року незазначає посиланьна доказиі непросить впрохальній частиніпозову поновитицей строкяк такий,що пропущенийз поважнихпричин. В обґрунтуванняобставин того,що позивачкахворіла з27.11.2023року зпосиланням навитяг зелектронного реєструлистків непрацездатностіне зазначенодоказів,так якв наданомувитягу вказаноперіод тимчасовоїнепрацездатності з01.01.2023року по30.04.2023року,а наданийлисток непрацездатностісерії АДЦ3942988від 04.01.2024року,містить записпро відкриттялікарняного 06.12.2023року,який незакритий. В обґрунтуванняпозовних вимогщодо визнаннянезаконним таскасування наказупро звільненняз роботивідсутні посиланняна докази,а самедоповідної юрисконсульта ОСОБА_3 від 23.11.2023року тавід 24.11.2023року;пояснення ОСОБА_1 ;акт провідсутність наробочому місцівід 27.11.2023року. Окрім цього, позивачем не зазначено за правилами якого провадження слід розглядати дану справу.

Вказані недоліки перешкоджають у відкритті провадження у цивільній справі.

Відповідно дост.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.185,258-261,351-355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ) до Комунального підприємства «Центр культури та дозвілля імені Тараса Шевченка» (код ЄДРПОУ: 02221113; місцезнаходження: м. Чернівці, вул. Садова, 1), третя особа на стороні відповідача: Директор Комунального підприємства «Центр культури та дозвілля імені Тараса Шевченка» Шумілова-Лисякова М. (місцезнаходження: м. Чернівці, вул. Садова, 1) про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу вважати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ), що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Слободян Г.М.