Ухвала суду № 120045672, 02.05.2024, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 630/226/24

Провадження № 2/630/161/24

УХВАЛА

02 травня 2024 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області в складі:

головуючого судді Малихіна О.О.,

за участю секретаря Нерубацької А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа Люботинська міська рада Харківської області, про поділ в натурі житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить наступне:

1) поділити в натурі житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , наступним чином:

виділити на 9/20 частин ОСОБА_1 , частину житлового будинку літ. «А-1», загальною площею 52,00 кв.м, житловою площею 30,30 кв.м., до якої входять приміщення: № 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1-5, 1-6, № І, веранда літ. «а2», ганок літ. «а3», підвал літ. «пд», літня кухня літ. «Б», сіни літ. «б», сарай літ. «И», вбиральня літ. «Л», колонка літ. «К», 1/2 частина огорожі № 1 частини; 1/2 частина огорожі № 3, огорожа № 4, № 5;

виділити на 11/20 частин ОСОБА_3 частину житлового будинку літ. «А-1» загальною площею 64,00 кв.м, житловою площею 43,00 кв.м., до якої входять приміщення: № 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6, 2-7, № ІІ), тамбур літ. «а», ганок літ. «а1», літня кухня літ. «Г», сарай літ. «Д», гараж літ. «Е», сарай літ. «Ж», вбиральня літ. «З», 1/2 частина огорожі № 1, 1/2 частина огорожі № 3, огорожа № 2, № 6;

2) Припинити право спільної часткової власності на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , між ОСОБА_1 , з однієї сторони, та ОСОБА_3 , з іншої сторони;

3) Встановити порядок користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з фактичним користуванням:

залишити в користуванні ОСОБА_1 , земельну ділянку, площею 0,0475 га (кадастровий номер 631120000: 31:0036:0045)

залишити в користуванні ОСОБА_3 земельну ділянку, площею 0,0469 га (кадастровий номер 631120000:31:0036:0001), яка належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 23 квітня 2015 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Омельницькою Н.В., зареєстрований в реєстрі № 1-221.

Ухвалою від 27 березня 2024 року відкрито провадження в справі та призначено проведення підготовчого засідання на 02 травня 2024 року.

До початку підготовчого засідання від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява про відмову від частини позовних вимог, а саме ОСОБА_1 відмовляється від вимоги, щодо визначення порядку користування земельною ділянкою, оскільки це питання вже вирішено рішенням Люботинського міського суду Харківської області від 01 рудня 2000 року.

Суд, дослідивши подану представником позивача заяву, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що відмова від частини позовних вимог може бути прийнята судом.

Згідно з п. 1 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом встановлено, що заяву про відмову позивача від позову підписано адвокатом Дем`яненко О.О., яка діє від імені позивача ОСОБА_1 на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АХ № 1168389 від 07 березня 2024, відповідно до змісту якого повноваження адвоката не обмежується. Відтак адвокат Дем`яненко О.О. має право на вчинення відповідної процесуальної дії.

Враховуючи, що відмова від позову є формою реалізації передбаченого ст. 13 ЦПК України принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від частини позовних вимог в цій справі.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Люботинська міська рада Харківської області, про поділ в натурі житлового будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою в частині позовної вимоги про встановлення порядоку користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з фактичним користуванням - закрити в зв`язку з відмовою позивача від позовної вимоги.

Продовжити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Люботинська міська рада Харківської області, про поділ в натурі житлового будинку в частині позовних вимог про поділ в натурі житлового будинку та припинення права спільної часткової власності на житловий будинок.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали.

Суддя О. О. Малихін