Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/801/24 Провадження № 2/613/431/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 червня 2024 року м.Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши позовну заяву Департаменту служби у справах дітей Харківської військової адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В:
Представник Департаменту служби у справах дітей Харківської військової адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Ознайомившись з зазначеним позовом, приходжу до наступного.
Устатті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободпередбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Як роз`яснив Європейський суд з прав людини у справах «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України», суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у розумінні п.1 ст.6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством. Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначається правилами підвідомчості та підсудності.
Відповідно до ч.1ст.8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів»ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
Положеннями ч.1ст.27ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді №642627 від 14.06.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру інформацію щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 не знайдено.
Відповідно до Інформації ГУДМС в Харківській області, станом на 27.06.2024 року за даними відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань паспортиризації, реєстрації та еміграції ГУ ДМС у Харківській області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться зареєстрованою на території Харківської області.
Згідно наявних матеріалів справи, а саме копій паспорта відповідача та довідки департаменту з питань виконання кримінальних покарань Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, останнє відоме зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Московського районного суду м.Харкова, а ніяк не територіальної підсудності Богодухівського районного суду Харківської області.
Згідно з вимогами п.1 ч.1ст.31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.3ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Статтею 32 ЦПК Українипередбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються.
Слід також врахувати, що недотримання судом правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд до належного суду (ч.1ст.378 ЦПК України).
За наведених обставин, вважаю за необхідне на підставі п.1 ч.1 ст.31ЦПК України передати дану справу на розгляд до Московського районного суду м.Харкова, як до суду територіальна юрисдикція (підсудність) якого поширюється на адресу місця реєстрації відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 187, 258-261, 353, 354, 355, суддя,-
У Х В А Л И В:
Матеріали цивільної справи за позовом Департаменту служби у справах дітей Харківської військової адміністрації в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Богодухівської районної державної адміністрації Харківської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) доМосковського районного суду м.Харкова.
Копію ухвали направити позивачу.
Роз`яснити, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першоїстатті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 120045348, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 28.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/801/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: