Рішення № 120045335, 28.06.2024, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа №402/488/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"28" червня 2024 р. Ульяновський районний суд в м. Благовіщенське в складі:

головуючої - судді: Терновенко А.В.

при секретарі: Рудь Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа орган опіки та піклування Благовіщенської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

31.05.2024 року до Ульяновського районного суду звернувся ОСОБА_3 відповідач ОСОБА_2 третя особа орган опіки та піклування Блгаговіщенської міської ради з позовом, яким просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її дітей малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обгрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 . Позивач - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та відповідач - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрували шлюб, що підтверджується актовим записом № 5 свідоцтва про шлюб від 22.02.2014р. виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області. Від шлюбу у сторін є двоє дітей - син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 . Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 03.07.2017р. шлюб між сторонами було розірвано, визначено місце проживання малолітніх дітей біля батька - ОСОБА_1 . Крім того встановлено, що ОСОБА_6 відмовилась від дітей,залишивши їх біля Позивача та створила іншу сім`ю.

Ще до розірвання шлюбу, а саме 17.03.2017р. Відповідач залишила без догляду своїх малолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 і з того часу її місце знаходження невідоме, зазначене підтверджується довідкою № 319 від 24.03.2017р., виданою виконкомом Новоселицької сільської ради Благовіщенського р-н Кіровоградської області та доданим до неї актом обстеження умов проживання від 24.03.2017р. Тобто,відповідач фактично відсторонилась від виконання батьківських обов`язків по

відношенню до своїх дітей, перестала виконувати обов`язки по їх догляду, вихованню,утриманню.

Той факт, що ОСОБА_2 самоусунулася від виконання батьківських обов`язків підтверджується також її заявою від 27.03.2017р., засвідченою приватним нотаріусом Кримською Н.П., де зазначено, що відповідач добровільно відмовляється від батьківських прав та обов`язків по утриманню та вихованню своїх дітей - сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 З 17.03.2017р. по теперішній час Відповідач дітей не бачила, не намагалася призначати зустрічі, не приїздила до них, не вимагала у Позивача надати дітей для сумісного відпочинку, не телефонувала, не виявляла бажання спілкуватись з дітьми та приймати участь у їх вихованні, не цікавилася їх розвитком, результатами досягнень у школі, жодного разу не привітала дітей з днем народження. Нагляд за станом здоров`я дітей здійснює позивач, мати участі в цій сфері життя дітей не приймала.

Більш того, на виконанні Гайворонського відділу державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № НОМЕР_3, відкрите 10.11.2017р. на підставі судового наказу Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 25.09.2017р. по справі № 402/1080/17 за заявою ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_6 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей. Відповідно до розрахунку по аліментах, наданого Гайворонським відділом державної виконавчої служби у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), розмір заборгованості відповідача по аліментах станом на 01.05.2024р. складає 227467,50 грн. та свідчить,що відповідач з 10.11.2017р. жодних грошових коштів на утримання дітей не перерахувала.

Відповідно до довідки про склад сім`ї № 265 від 13.05.2024р. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з дітьми - сином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та донькою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до акта обстеження умов проживання № 97 від 07.05.2024р. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 створені добрі умови проживання, у них є окремі кімнати, облаштовані сучасними меблями, в наявності є гаджети, куточок для ігор та виконання домашніх завдань. Діти мають сезонний одяг, взуття, забезпечені продуктами харчування. Сім`я виховує дітей у найкращих традиціях поваги, любові та взаємодопомоги. Позивач працює в м. Києві в ТОВ «Епіцентр К», тому на момент його перебування на роботі, за дітьми доглядають батьки Позивача - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 має регулярний та достатній дохід, що підтверджується довідкою № 2015/ТВ від 30.04.2024р., тому в змозі забезпечити дітям достатній рівень життя.

Відповідно до характеристики на ОСОБА_1 , виданої ТОВ «Епіцентр К» №2022/ТВ від 08.05.2024р., за місцем роботи Позивач характеризується позитивно. Виконує доручену йому роботу, за характером товариський, трудолюбивий,користується повагою серед співробітників. Згідно довідки-характеристики № 33 від 24.04.2024р., виданої старостою Шамраївського старостинського округу, гр.. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4. характеризується з позитивної сторони. Виховує двох дітей одиноко, в сім`ї панує взаєморозуміння. За час проживання на території с. Шамраєве в порушенні громадського порядку не замічався, з сусідами доброзичливий, з односельчанами не конфліктує, алкоголем не зловживає, до адміністративної відповідальності не притягався.

Згідно відповіді КНП «Благовіщенська лікарня» Благовіщенської міської ради № 262 від 26.04.2024р. на адвокатський запит № 43 від 24.04.2024р., на диспансерному

обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4. не перебуває. За медичною допомогою до лікаря-психіатра та лікаря нарколога протягом останніх п`яти років не звертався. Відповідно до характеристики № 45 від 30.04.2024р., виданої Шамраївським ліцеєм Благовіщенської міської ради, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 характеризується як дуже здібна, дружелюбна та врівноважена дитина. Хлопчик належним чином забезпечений всім необхідним. Батько завжди піклується про сина. Мама у навчанні та вихованні дитини не бере ніякої участі, за три роки навчання до школи ніколи не приходила, зв`язку з класним керівником немає. Відповідно до характеристики № 46 від 30.04.2024р., виданої Шамраївським ліцеєм Благовіщенської міської ради, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 зарекомендувала себе як старанна, дисциплінована, працелюбна учениця. Батько приділяє належну увагу вихованню доньки. Постійно підтримує зв`язок зі школою та класним керівником, систематично відвідує батьківські збори. Забезпечує доньку усім необхідним. За період з 01.09.2022р. по даний час, що навчається дівчинка у школі, матері вчителі не бачили.Враховуючи те, що Відповідач не бажає підтримувати стосунки з дітьми, не цікавиться їх життям, самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків, вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав, оскільки вона свідомо ухиляється від виконання батьківських обов`язків. Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженку м. Ульяновка Кіровоградської області Україна, РНОКПП НОМЕР_1 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженку м. Ульяновка Кіровоградської області Україна, РНОКПП НОМЕР_1 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Позивач та його представник у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову заперечень не має.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку, за місцем реєстрації та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

З огляду на неявку в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, згоду позивача, суд, керуючись ст.280 ЦПК України приходить до висновку про необхідність ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

22 лютого 2014р. Позивач - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та відповідач - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрували шлюб, що підтверджується актовим записом № 5 свідоцтва про шлюб від 22.02.2014р. виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області. Від шлюбу у сторін є двоє дітей - син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 . Рішенням Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 03.07.2017р. шлюб між сторонами було розірвано, визначено місце проживання малолітніх дітей біля батька - ОСОБА_1 . Крім того рішенням суду встановлено, що ОСОБА_6 відмовилась від дітей,залишивши їх біля Позивача та створила іншу сім`ю.(а.с.13-14)

17.03.2017р. Відповідач залишила без догляду своїх малолітніх дітей - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 і з того часу її місце знаходження невідоме, зазначене підтверджується довідкою № 319 від 24.03.2017р., виданою виконкомом Новоселицької сільської ради Благовіщенського р-н Кіровоградської області та доданим до неї актом обстеження умов проживання від 24.03.2017р.(а.с.15-17)

Відповідно до довідки про склад сім`ї № 265 від 13.05.2024р. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з дітьми - сином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та донькою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 фактично проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до акта обстеження умов проживання № 97 від 07.05.2024р. (а.с.20-21)

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Відповідно до ч.3 ст.51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Згідно зі ст.150 СК України, батьки зобов`язані виховувати дитину у дусі поваги до прав і свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, зобов`язані поважати дитину, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Позбавлення батьківських прав - це, насамперед, спосіб захисту прав та інтересів дитини, а також санкція за протиправну поведінку матері або батька, яку можна вважати юридичною відповідальністю.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Ухилення від виконання батьківських обов`язків передбачає систематичне невиконання обов`язку турбуватись про дітей, в чому воно б не виражалось (не годувати, не забезпечувати необхідним одягом, медичною допомогою, словом не робиться нічого для задоволення життєво важливих потреб дитини).

У п.п.15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» судам роз`яснено, що позбавлення батьківських прав /тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно утримують, та інше, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умов поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Враховуючи те, що відповідачка не виконує своїх батьківських обов`язків по піклуванню за здоров`ям своїх дітей, про їх фізичний, духовний та моральний розвиток не турбується про них не забезпечує необхідне харчування, медичний огляд, тобто, ухиляється від виконання своїх обов`язків з виховання дітей, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У відповідності до приписів ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. А тому, з відповідачки на користь держави слід стягнути 2422,4 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 280, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженку м. Ульяновка Кіровоградської області Україна, РНОКПП НОМЕР_1 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 уродженку м. Ульяновка Кіровоградської області Україна, РНОКПП НОМЕР_1 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2422,4 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Сторони у справі:

позивач - ОСОБА_1 адреса АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_2

відповідач - ОСОБА_2 адреса АДРЕСА_3 РНОКПП НОМЕР_1

третя особа - Орган опіки та піклування Благовіщенської міської радиадреса 26400 Кіровоградська обл., Голованівський р-н, м.Благовіщенське, вул. Промислова,б. 23/54 ЄДРПОУ 05402697

Суддя: А. В. Терновенко