Постанова № 120045209, 27.06.2024, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/611/24

Провадження № 3/353/349/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2024 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Обертин Тлумацького району Івано-Франківської області, жительку АДРЕСА_1 , одружену, з середньою спеціальною освітою, приватного підприємця, власника магазину-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , громадянку України, за ч. 1 ст. 156 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

17.05.2024року близько14год.50хв.ОСОБА_1 , будучи приватним підприємцем,власника магазину-кафе« ІНФОРМАЦІЯ_2 »,що по АДРЕСА_2 ,здійснювала роздрібнуторгівлю алкогольниминапоями зодинаковими маркамиакцизного податку,а самереалізувала алкогольнийнапій «Ромкола», чим порушила вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», тобто вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст.156 КУпАП.

В судове засідання 27.06.2024 року ОСОБА_1 не з`явилася.Про місце і час розгляду справи сповіщена своєчасно, щопідтверджується відстеженням Укрпошти про перевірку статусу відстеження (а.с. 12).

Станом на час розгляду справи жодних заяв та клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду тана адресу електронної поштине надходило.

За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, вважаю, що справу можна розглянути за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП доведена матеріалами справи, зокрема даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ №992741 від 05.06.2024 року (а.с. 2), який складений уповноваженою на те особою ДОП відділення поліції №5 (м. Тлумач) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області старшим лейтенантом поліції Гаврилківим В.В., з заповненнямвсіх необхіднихреквізитів,встановлених ст.256КУпАП; копії акту (довідки) фактичної перевірки № 492/09-19-09-01/ НОМЕР_1 від 17.05.2024 року (а.с. 4-5), згідно якого в ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1 порушила встановлений порядок роздрібної торгівлі алкогольними напоями, а саме реалізовувала алкогольні напої з однаковими марками акцизного податку, номери та серії яких дублюються у фіскальних чеках та РРО; поясненнях ОСОБА_1 від 17.05.2024 року та 05.06.2024 року (а.с. 6, 3), в яких вона ствердила обставин викладені в протоколі про адміністративне правопорушення; витягом даних РРО щодо реалізації алкогольних напоїв з однаковими марками акцизного податку в магазині-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 (а.с. 6 зворот);

Відповідно дост. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.

Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП, не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена повністю, а тому із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, відносно неї слід застосувати адміністративне стягненняу видіштрафу врозмірі,передбаченому санкцієюч.1ст.156КУпАП, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Питання судовихвитрат судвирішує увідповідності дост.40-1 КУпАП.

На підставі ч. 1 ст. 156 КУпАП та керуючись статтями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 (Двохсот)неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян,що становить3400(Тритисячі чотириста)гривень 00копійок, з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахуноку (IBAN): UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (Шістсот п`ять) гривень 60 копійок.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду на протязі 10 днів з дня винесення постанови через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.

СуддяН. І. ЛУЩАК