Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №209/490/24
Провадження №1-кс/209/759/24
У Х В А Л А
21 червня 2024 року м. Кам`янське
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12024046790000034 від 04 лютого 2024 року за ознаками ч. 4 ст. 296 КК України,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (речей) у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до інформації оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На обґрунтування клопотання зазначено, що 04 лютого 2024 року приблизно о 12.00 годині невстановлені особи біля будинку АДРЕСА_1 побили ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши йому тілесні ушкодження.
04 лютого 2024 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024046790000034 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України та у подальшому перекваліфіковано на ч. 4 ст. 296 КК України.
На підставі ухвали суду було проведено тимчасовий доступ у абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (моніторинг), надано доручення до УОТЗ ГУНП в Дніпропетровській області та в ході виконання доручення було встановлено, що абонентські номери № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 реєструвались у місці скоєння кримінального правопорушення, а саме були вперше включені 30 січня 2024 року та одночасно вимкнулись після вчинення злочину, а саме о 12.17 годині 04 лютого 2024 року, що дає підстави вважати, що особи, у тимчасовій власності яких перебували вищезазначені мобільні номери телефонів, можливо причетні до вчинення даного злочину.
21 лютого 2024 року, згідно відповіді на запит із супермаркету ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 , 30 січня 2024 року о 20.59 годині було реалізовано 2 стартові пакети ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
21 лютого 2024 року було проведено огляд місця події, а саме супермаркету ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 , в ході чого, було виявлено стартові пакети із аналогічною серією № НОМЕР_3 .
22 лютого 2024 року допитано свідка ОСОБА_5 , яка працює на посаді менеджера супермаркету ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 та яка пояснила, що 30 січня 2024 року, невстановлений чоловік, віком близько 30 років, який має бороду чорного кольору, консультувався із останньою про придбання ним двох стартових пакетів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », після чого придбав їх на одній із кас самообслуговування.
На підставі ухвали суду, проведено тимчасовий доступ в АТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_6 та у результаті огляду вилученої інформації, встановлено, що стартові пакети ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у кількості 2 штуки були придбані громадянином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканець АДРЕСА_3 , о 20.59 в супермаркеті « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по АДРЕСА_2 , за придбання яких він розрахувався власною банківською карткою АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ». Також в ході огляду виявлено фотозображення та паспорт громадянина ОСОБА_6 .
У подальшому було отримано відповідь на запит від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та проведено огляд відповідних документів. В ході проведення огляду було встановлено, що ОСОБА_6 прибув до м. Кам`янського 25 січня 2024 року, а ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканець АДРЕСА_4 , прибув до м. Кам`янського 19 січня 2024 року.
Крім того, 26 березня 2024 року допитано свідка ОСОБА_8 , яка пояснила що наприкінці січня місяця 2024 року, у квартирі її матері за адресою: АДРЕСА_5 , мешкав раніше невідомий їй чоловік, разом із іншим, також раніше невідомим їй чоловіком. В ході проведення впізнання за фотознімками, ОСОБА_8 впізнала ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .
09 квітня 2024 року за участю ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (матері ОСОБА_8 ) було проведено огляд мобільного телефону, належного ОСОБА_10 , в ході чого, у інтернет-додатку «Вайбер», було виявлено переписку із контактом «Стає» та виявлено фотозображення із зображення чеку, виданий банком « ІНФОРМАЦІЯ_6 », зміст операції-поповнення картки по номеру, телефон НОМЕР_2 . Як пояснила у своєму допиту свідок ОСОБА_10 , таким чином, даний чоловік на ім`я ОСОБА_11 , розплачувався із нею за оренду її квартири за адресою: АДРЕСА_6 .
До СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт заступника начальника СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ОСОБА_12 , про те, що до вчинення даного злочину можливо причетні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яким ОСОБА_9 допоміг із пошуком квартири у м. Кам`янському та які за оперативною інформацією є охоронцями охоронної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».
У подальшому, було проведено огляд інтернет-сторінок у інтернет-додатку «Інстаграм», де виявлено ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , у форменному одязі охоронної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».
Також, зі слів потерпілого ОСОБА_4 , відвідуючи мітинги «Гроші на ЗСУ», він отримував погрози від працівників охоронної компанії « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».
06 травня 2024 року допитано свідка ОСОБА_13 , який бачив обумовлено-підозрюваних осіб 02 лютого 2024 року та 04 лютого 2024 року у місці скоєння злочину, коли нападники бігли із місця вчинення злочину. Із свідком проведено впізнання за фотознімками, в ході якого, останній впізнав громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за формою та рисам обличчя, а також тілобудовою.
31 травня 2024 року було проведено виїмку документів в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » та в ході огляду документів було встановлено, що ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , разом із ОСОБА_14 , рухались разом у одному поїзді № 086П та який за оперативною інформацією також є охоронцем охоронного агентства « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».
До СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від СКП про те, що до вчинення даного злочину також може бути причетний ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , уродженець м. Чернівці, мешкає за адресою: АДРЕСА_7 та у власності якого перебувають мобільні телефони № НОМЕР_4 та № НОМЕР_5 . Також, один із номерів був виявлений в ході аналізу моніторингу абонентів на місці вчинення злочину.
Старший слідчий СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 просить надати дозвіл на здійснення тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у віданні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », посилаючись на те, що інформація про з`єднання абонентського номера: НОМЕР_4 , може мати істотне значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, надали до суду заяви про розгляд клопотання за їхньої відсутності, клопотання підтримали у повному обсязі.
Представник оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, встановлення винних осіб та притягнення їх до відповідальності необхідне здійснення тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні операторателекомунікації (мобільного зв`язку) і містять інформацію,яка відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом.
Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України,суд -
у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 12024046790000034 від 04 лютого 2024 року за ознаками ч. 4 ст. 296 КК України задовольнити.
Надати старшій слідчій СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Кам`янського. РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , слідчій СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ОСОБА_17 , слідчій СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ОСОБА_18 , слідчій СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ОСОБА_19 , слідчій СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ОСОБА_20 , слідчій СВ ВП № 1 Кам`янського РУП ОСОБА_21 , або за їх дорученням в порядку ст. 40 КПК України: оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_22 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_23 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_24 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_25 , старшому оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_26 , заступнику начальника СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_27 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_28 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_29 , оперуповноваженому СКП ВП № 1 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_30 дозвіл на тимчасовий доступ до документів(в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора зв`язку Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ЄДРПОУ НОМЕР_6 , місцезнаходження за адресою: АДРЕСА_8 , та містять інформаціюпро з`єднання абонентського номера НОМЕР_4 , із зазначенням наступних даних: зв`язки абонентського номеру, типи дзвінків (вихідні; вхідні; вихідні CMC повідомлення, вхідні CMC повідомлення, переадресація), дата, час, тривалість, прив`язку до базових станцій в період часу з 01 січня 2024 року по 21 червня 2024 року у печатному вигляді.
Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії цієї ухвали з 21 червня 2024 року по 21 липня 2024 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 120044278, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 21.06.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/490/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: