Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 455/1521/24
Провадження № 3/455/1072/2024
ПОСТАНОВА
Іменем України
28 червня 2024 року м.Старий Самбір
Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця с.Катино Старосамбірського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , інспектора прикордонної служби 2 категорії оператора (безпілотних літальних апаратів) відділення повітряної розвідки та протидії безпілотним повітряним суднам відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б), -
за ч.2 ст.172-18 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 в період з 23 години 00 хвилин 15.06.2024 року по 08 годину 00 хвилин 16.06.2024 року виконуючи наказ на охорону державного кордону в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» на напрямку 385-387 прикордонний знаків, ділянка відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б), що відноситься до території Старосамбірської об`єднаної територіальної громади Самбірського району Львівської області, порушив правила несення прикордонної служби, в умовах особливого періоду, а саме, 16.06.2024 року в період з 02 години 30 хвилин по 05 годину 00 хвилин під час перевірки прикордонного наряду «Прикордонний патруль» у складі сержанта ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , начальником відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) старшим лейтенантом ОСОБА_3 та старшим лейтенантом ОСОБА_4 на напрямку 385-387 прикордонного знаку, було виявлено, що сержант ОСОБА_1 неналежним чином виконував обов`язки прикордонного наряду «Прикордонний патруль», а саме: спав на довіреній йому ділянці та знявши з себе засоби екіпірування, а саме АК-74 залишив без нагляду, чим порушив вимоги абзацу 1 та 2 п.7 глави 2 розділу II; абзацу 8 пункту 11 глави 2 розділу ІІ «Інструкції про службу прикордонних нарядів Державної прикордонної служби України», затвердженої Наказом Міністерства Внутрішніх Справ України від 19.10.2015 року № 1261 та вимоги статті 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.172-18 КУпАП
В суд ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. 26.06.2024 року до суду надійшла заява ОСОБА_5 , в якій він просив розгляд справи провести без його участі, вину у вчиненому визнає повністю.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення, серії ЗхРУ №154324 від 17.06.2024 року, рапортом начальника відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) від 17.06.2024 року, поясненнями ОСОБА_1 від 17.06.2024 року, витягом з книги прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) в період 20 години 00 хвилин 15.06.2024 року по 20 годину 00 хвилин 16.06.2024 року, витягом з книги прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) станом на 17.06.2024 року, витягом з книги прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) в період з 20 години 00 хвилин 15.06.2024 року по 20 годину 00 хвилин 16.06.2024 року, журналом Інструктажу особового складу (прикордонних нарядів), книгою видачі зброї та боєприпасів, з яких відомо, що ОСОБА_1 в період з 23 години 00 хвилин 15.06.2024 року по 08 годину 00 хвилин 16.06.2024 року виконуючи наказ на охорону державного кордону в прикордонному наряді «Прикордонний патруль» на напрямку 385-387 прикордонний знаків, ділянка відповідальності відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б), що відноситься до території Старосамбірської об`єднаної територіальної громади Самбірського району Львівської області, порушив правила несення прикордонної служби, в умовах особливого періоду, а саме, 16.06.2024 року в період з 02 години 30 хвилин по 05 годину 00 хвилин під час перевірки прикордонного наряду «Прикордонний патруль» у складі сержанта ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , начальником відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (тип Б) старшим лейтенантом ОСОБА_3 та старшим лейтенантом ОСОБА_4 на напрямку 385-387 прикордонного знаку, було виявлено, що сержант ОСОБА_1 неналежним чином виконував обов`язки прикордонного наряду «Прикордонний патруль», а саме: спав на довіреній йому ділянці та знявши з себе засоби екіпірування, а саме АК-74 залишив без нагляду.
Обставин, що пом`якшують відповідальність, не знаходжу.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 605 гривень 60 копійок.
Керуючись ст.ст.40-1, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-18 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул.Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Роз`яснити, що відповідно до вимог статті 307КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником та прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.
Суддя Пошивак Ю.П.
Судове рішення № 120043484, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 28.06.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 455/1521/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: