Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 1-кп/235/465/24
Справа № 235/7087/16-к
У Х В А Л А
про зупинення судового провадження
28 червня 2024 року м. Покровськ
Колегія суддів Красноармійського міськрайонного суду Донецької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2
ОСОБА_3
секретар судового засідання ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 жовтня 2014 року за № 22014050000000290 за обвинуваченням
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Луганське Мар"їнського району Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
15 листопада 2016 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшовобвинувальний акт (справа надійшла з Апеляційного суду Донецької області для розгляду), складений старшим слідчим в ОВС слідчого відділу Управління СБУ в Донецькій області майором юстиції ОСОБА_8 28 жовтня 2016 року, затверджений прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області юристом першого класу ОСОБА_9 28 жовтня 2016 року, у кримінальному провадженні № 22014050000000290 від 02 жовтня 2014 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України, із доданими до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, розпискою захисника про отримання копії обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування.
Красноармійським міськрайонного суду Донецької області 08 жовтня 2018 року обвинуваченого ОСОБА_7 було оголошено розшук та зупинено провадження по справі до розшуку обвинуваченого.
Ухвалою Красногвардійського районного суду Дніпропетровської області від 18 вересня 2023 року відновлено кримінальне провадження № 22014050000000290 від 02 жовтня 2014 року.
14 лютого 2024 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на підставі ухвали Дніпровського апеляційного суду від 28 грудня 2023 року після зміни підсудності надійшов зазначений обвинувальний акт.
Відповідно до ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
Частиною 6 ст. 34 КПК України передбачено, що суд, якому направлено кримінальне провадження з іншого суду, розпочинає судове провадження зі стадії підготовчого судового засідання незалежно від стадії, на якій в іншому суді виникли обставини, передбачені частиною першою цієї статті.
Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 16 лютого 2024 року призначене підготовче судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні.
В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_7 не з`явився.
Прокурором ОСОБА_5 заявлено клопотання про зупинення судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , оскільки розшук обвинуваченого триває.
Колегія суддів, заслухавши захисника ОСОБА_6 , який не заперечував проти клопотання прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора.
Так, ч.2 ст. 314 КПК України передбачено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що підстави для зупинення судового провадження, зазначені в ухвалі Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08 жовтня 2018 року не зникли, місцезнаходження обвинуваченого невідоме, розшук обвинуваченого триває, то колегія суддів, вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора та зупинити провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України до розшуку обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 335 КПК України, суд, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання прокурора ОСОБА_5 про зупинення судового провадження - задовольнити.
Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено та оголошено учасникам розгляду справи о 12 годині 30 хвилин 28 червня 2024 року.
Головуючий суддя
Судді
Судове рішення № 120042955, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 28.06.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/7087/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: