Ухвала суду № 120042933, 28.06.2024, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 219/7310/20

Провадження № 1-і/229/5/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 червня 2024 р. суддя Дружківського міського суду Донецької області ОСОБА_1 , ознайомившись з клопотанням прокурора Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст.115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебувало кримінальне провадження за №12020050150000991, за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 21 жовтня 2022 року № 61 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність Артемівського міськрайонного суду Донецької області за Дружківським міським судом Донецької області.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу № 219/7310/20, провадження 1-кп/229/559/2023 передано для продовження розгляду головуючому судді ОСОБА_4 , склад колегії суддів: ОСОБА_4 головуючий суддя, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

До Дружківського міського суду Донецької області надійшло клопотання прокурора Бахмутської окружної прокуратури ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями (підстави проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи: суддя ОСОБА_7 знаходиться на лікарняному; інші обставини, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, що може стати наслідком порушення строку розгляду) розподілено на суддю ОСОБА_1 .

Однак, відповідно до ухвали Дружківського міського суду Донецької області від 21 лютого 2023 року (ЄУН 219/7310/20, 1-кп/229/559/2023), клопотання прокурора аналогічного змісту про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою було 21 лютого 2023 року розглянуто членами колегії суддів та задоволено, ОСОБА_3 продовжено строк дії запобіжного заходу.

Враховуючи вищевикладене, а також ту обставину, що у розгляді клопотання прокурора потреба відпала, вважаю за необхідне залишити дане клопотання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 350, 369-372 КПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст.115 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1