Ухвала суду № 120042912, 27.06.2024, Дружківський міський суд Донецької області

Номер провадження 2/229/1200/2024

ЄУН 229/2490/24

Дружківський міський суд Донецької області

У Х В А Л А

27 червня 2024 року м. Дружківка

Дружківський міськийсудДонецькоїобласті у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Шищенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовноюзаявою Бахмутськогоміського центрузайнятості до ОСОБА_1 проповернення незаконноотриманої допомогипо безробіттю,

в с т а н о в и в:

Позивач Бахмутськийміський центрзайнятості звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, відповідно до якого просить: Стягнути з ОСОБА_1 на користь Бахмутського міського центру зайнятості суми незаконно отриманої допомоги по безробіттю у розмірі 14032,15 грн.; Стягнути з ОСОБА_1 на користь Бахмутського міського центру зайнятості суму судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, до початку розгляду справи від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішенні не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явилась. Судом вживалися заходи щодо повідомлення відповідача про місце день та час розгляду справи. Клопотань та заяв до суду не надходило.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожній особі гарантовано право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Основними засадами судочинства відповідно до частини першої статті 129 Конституції України визначено, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Права та обов`язки учасників справи закріплені у статтях 43, 49 ЦПК України, згідно з якими відповідач має право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (стаття 12 ЦПК України).

Європейський суд з прав людини роз`яснив, що принцип рівності сторін - це один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду, який передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище порівняно з опонентом.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти, повідомивши сторони про наступне судове засідання.

На підставістатей 223,240,258-260Цивільногопроцесуальногокодексу України, суд

ухвалив:

Відкласти судовий розгляд справи до 22 липня 2024 року до 08-30 години.

Роз`яснивши сторонам право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://dr.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Т.В. Давидовська

27 червня 2024 р.