Ухвала суду № 120040036, 27.06.2024, Літинський районний суд Вінницької області

149/1958/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.06.2024 с-ще Літин

Літинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Літин скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи Основ`янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , на бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває скарга, розгляд якої був призначений на 12 год 30 хв 27.06.2024.

27.06.2027 представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Браславець Я.Ю. (уповноважений представляти інтереси останнього на підставі ордеру серії АВ № 1139501 від 27.06.2024 (а.с. 28) надіслав на електронну адресу суду пояснення, відповідно до яких просить скаргу залишити без розгляду, з огляду на те, що 27.06.2024 ОСОБА_1 було відшкодовано витрати на професійну правничу допомогу згідно постанови суду від 04.04.2024 (а.с. 25-26).

27.06.2024 до початку розгляду скарги по суті представник ОСОБА_1 адвокат Поворознюк Б.М. (уповноважений представляти інтереси останнього на підставі ордеру серії АВ № АВ від 1082803 (*повноваження адвоката не обмежуються)(а.с. 9) надіслав на електронну адресу клопотання, яким просив залишити скаргу без розгляду (а.с. 29).

Учасники процесу до судового засідання не з`явились.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Дослідивши подане клопотання та матеріали скарги, приходжу до висновку, що клопотання про залишення скарги без розгляду слід задовольнити.

Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 247, 257, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи Основ`янсько-Слобідський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 , на бездіяльність державного виконавця та зобов`язання вчинити дії, залишити без розгляду.

Роз`яснити скаржнику, що після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії

Суддя:П. В. Гопкін