Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 351/178/24
Номер провадження №2-о/351/100/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2024 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Посохова І.С.,
присяжних Костащука М.В., Руфанової І.Р.,
за участю секретаря судового засідання Боднарук О.І.,
заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снятині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Заболотівська селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області про визнання особи безвісно відсутньою,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Снятинського районного суду Івано-Франківської області з заявою про визнання особи безвісно відсутньою, заінтересована особа Заболотівська селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що від шлюбу із ОСОБА_2 у неї є син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є співвласником квартири АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина на його частку у спільному майні, однак оформити спадкові права вона не має можливості, оскільки її син ОСОБА_3 на початку 2004 року пішов з дому і по сьогодні про нього нічого не відомо. З того часу будь-який зв`язок з сином втрачено. Він жодного разу не телефонував, не писав, не повідомляв про місце свого перебування. 18.01.2024 з відділу поліції м. Снятин отримала повідомлення, у якому зазначено, що проведеними розшуковими заходами встановити місце перебування та проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_2 , не виявляється можливим. У зв`язку з тим, що місце перебування сина не відоме, вона не може належним чином оформити право власності на квартиру.
У зв`язку з цим заявник просить суд визнати ОСОБА_3 , 1971 року народження, безвісно відсутнім.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала повністю, просила її задовольнити, суду пояснила, що 19 років назад її син ОСОБА_3 , 1971 р.н., зник. Останній зловживав спиртними напоями. Бачила вона останній раз сина у кінці 2004 року. На початку 2005 року після Нового року ще розмовляла з сином по телефону, який скаржився на життя, після чого син не виходив на зв`язок. У той час коли син пропав заявниця перебувала за кордоном, повернулася додому через 5 років. Від іншого сина їй відомо, що син ОСОБА_4 пішов з дому і не повернувся. Сина розшукувала за допомогою органів поліції та телебачення, але не знайшла.
Представник заінтересованоїособи Заболотівськоїселищної радиКоломийського районуІвано-Франківськоїобласті Т.Гуменюк у судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив прийняти рішення на розсуд суду.
У судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила, що із заявником вона проживає по сусідству і знає заявника більше 50 років. У заявника є двоє синів, один з яких зник. Підтвердила, що близько двадцяти років назад пропав син заявниці і дотепер його місце перебування не відоме. Останній був розумною людиною, вчився добре в школі та перебував у хороших стосунках з матір`ю та братом, однак вживав алкогольні напої. Заявниця розповідала їй про пошуки сина.
У судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що із заявником вона проживає по сусідству. Їй відомо, що близько 18-20 років тому пропав син заявниці ОСОБА_3 , про якого немає жодних відомостей. Зазначила, що у заявниці є ще один син, який займався пошуками брата, але не знайшов. Заявниця з синами перебувала у дружніх відносинах.
Вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.
З матеріалів справи вбачається, що згідно з копією свідоцтвапро народженнясерії НОМЕР_1 ,виданого 26червня 1971року Заболотівськоюселищною Радоюдепутатів трудящих, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 ,про щозроблено відповіднийактовий запис№ 35.Батьком дитинизаписаний ОСОБА_2 ,а матір`ю ОСОБА_7 .
Згідно з копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 21 січня 1985 року Відділом Загсу Снятинського райвиконкому, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 22 вересня 1977 року розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис № 83.
Згідно з копією свідоцтва про право особистої власності на житло, виданого Коломийським міжрайонним бюро технічної інвентаризації, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 в рівних частинах.
Згідно зкопією свідоцтвапро смертьсерії НОМЕР_3 ,виданого 11серпня 2003року Заболотівськоюселищною радою, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис № 43.
Згідно з відповіддю Коломийського РВП № 1 (м. Снятин) від 18.01.2024, працівниками відділення поліції № 1 (м. Снятин) Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області проведеними пошуковими заходами встановити місце перебування та проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , не представилось можливим, що підтверджується матеріалами, які утворились під час проведення перевірки.
Відповідно до копії акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 25.01.2024 № 41/01-13, складеного відділом соціального забезпечення населення та захисту прав дітей Заболотівської селищної ради, в ході обстеження встановлено, що за адресою АДРЕСА_2 , зареєстрована та проживає ОСОБА_1 . ОСОБА_3 зареєстрований, але не проживає. Місце перебування невідоме. ОСОБА_8 зареєстрований але не проживає.
Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
Ураховуючи викладені вище обставини, дослідивши письмові докази по справі, оцінивши показання свідків, ураховуючи той факт, що у місці постійного проживання ОСОБА_3 більше одногороку немаєвідомостей промісце йогоперебування,суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім.
Керуючись ст. 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 293, 294, 305-309 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Заболотівська селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області про визнання особи безвісно відсутньою задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , безвісно відсутнім.
Рішення може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
- заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер ОКПП НОМЕР_4 ;
- заінтересована особа: Заболотівська селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: 78315, Івано-Франківська область, смт. Заболотів, площа С. Бандери, буд. 3, код ЄДРПОУ 04355355.
Суддя Іван ПОСОХОВ
Присяжні: Микола КОСТАЩУК
Іванна РУФАНОВА
Судове рішення № 120039363, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 27.05.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 351/178/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: