Ухвала суду № 120039327, 26.06.2024, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/2236/23

Номер провадження №1-кп/351/56/24

У Х В А Л А

про відвід головуючому у справі

26 червня 2024 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

потерпілих - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відвід головуючому судді ОСОБА_1 у кримінального провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст. 296, ч.1 ст. 162 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні судді Снятинського районного суду ОСОБА_1 знаходиться кримінальна справа № 351/2236/23 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1ст.296, ч.1ст.162 КК України.

До початку судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник подали заяву про відвід головуючому судді у справі ОСОБА_1 з мотивів перебивання (зупиненням) промови захисника у дебатах та не надання йому права репліки; безпідставне застосування судом до ОСОБА_4 примусового приводу та накладення на нього грошового стягнення, оскільки було оголошено повітряну тривогу, а обвинуваченому не було відомо про те, що засідання було відкладено на 15:30 год. 20.06.2024 року.

Розглянувши заяву про відвід головуючому судді ОСОБА_1 , суд вважає дану заяву безпідставною.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 81 КПК України, суд вважає за необхідне передати заяву про відвід головуючому судді ОСОБА_1 до канцелярії Снятинського районного суду Івано-Франківської області для проведення автоматизованого розподілу заяви про відвід, у порядку встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України, для вирішення питання щодо розгляду заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід головуючому судді ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 80, 81 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про відвід головуючому судді ОСОБА_1 у кримінального провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 зач.1ст.296, ч.1ст.162КК України передати до канцелярії Снятинського районного суду Івано-Франківської області для проведення автоматизованого розподілу заяви про відвід, у порядку встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України, для вирішення питання щодо розгляду заяви обвинуваченого ОСОБА_4 про відвід головуючому судді ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_8