Ухвала суду № 120038965, 21.06.2024, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/1447/14-ц

Провадження № 6/209/175/24

У Х В А Л А

Іменем України

21 червня 2024 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого Шендрика К.Л.,

за участю секретаря Драгунцевої С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків на пред`явлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в :

ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" звернулося до суду із зазначеною заявою.

На обґрунтування заяви зазначено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 02.10.2014 року з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ "КБ "Надра" було стягнуто заборгованість. Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 21.02.2022 року було замінено сторону виконавчого провадження, стягувача ПАТ"КБ"Надра" його правонаступником ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ". Новий стягувач не отримав від ПАТ "КБ "Надра" оригіналів виконавчих листів, тому просять поновити строк та видати на їх ім`я дублікати виконавчих листів.

Вивчивши заявута матеріалицивільної справи № 209/1447/14-ц, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 02.10.2014 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська прийнято рішення по справі № 209/1447/14-ц, яким позов Публічного акціонерного товариства "Комерційнийбанк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь "Комерційний банк "Надра" заборгованості за кредитним договором № 8/2006/980-к/1335А у сумі 454 289 грн. 40 коп., а також у рахунок повернення судового збору 3654 гривень 00 копійок.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 21.02.2022 року було замінено сторону виконавчого провадження, стягувача ПАТ"КБ"Надра" його правонаступником ТОВ "БРАЙТІНВЕСТМЕНТ". Заявник не отримував виконавчих листів.

Згідно ч. 1 ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частиною 1 ст. 446 ЦПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно п. 17.4, ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції чинній з 15 грудня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на те, що рішенням суду від 02.10.2024 року по справі № 209/1447/14-ц було стягнуто солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 454289,40 грн. на користь ПАТ"КБ "Надра", а заявник просить видати дублікат виконавчого листа на стягнення заборгованості з ОСОБА_2 у розмірі 454289,40 грн., суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 260, 431, 446, п. 17.4, ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строків на пред`явлення виконавчого документа до виконання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя К.Л.Шендрик