Ухвала суду № 120032684, 25.06.2024, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третіх осіб

25 червня 2024 року Справа № 480/3719/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, і просить суд:

- визнати протиправним дії комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних з призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 26 січня 2024 року №2/в щодо відмови призначенням і виплати одноразової грошової допомоги батькам ОСОБА_3 , 1985 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням військової служби: ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ;

- зобов`язати комісію Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних з призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум повторно здійснити розгляд заяви з урахуванням висновків суду і здійснити призначення для послідуючої виплати одноразової грошової допомоги батькам ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням військової служби: ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

Ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву (а.с.35-37), в якому, крім іншого, представник Міністерства оборони України просив залучити до участі у розгляді справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки реалізовує виконання рішення Міноборони щодо для видання наказу про виплату такої допомоги особам, які звернулися за нею.

Суд, дослідивши клопотання представника відповідача, зазначає наступне.

Так, відповідно до ч.2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси та обов`язки. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Аналіз вищевказаних норм дає підстави вважати, що необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі.

В даній конкретній справі, саме ІНФОРМАЦІЯ_3 реалізує виконання рішення Міноборони, щодо видання наказу про виплату та безпосередньої виплати одноразової грошової допомоги.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновку, що рішення, прийняте за результатами розгляду даної справи, може вплинути на права, інтереси та обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з чим вважає за необхідне залучити його до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 49, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 480/3719/24 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

3. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

4. Направити третій особі копію позовної заяви та копію ухвали про відкриття провадження по справі.

5. Надати ІНФОРМАЦІЯ_4 термін протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для надання пояснень по суті позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко