Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 червня 2024 р. № 400/843/24 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бульби Н.О., розглянувши адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , доВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , провизнання протиправними та скасування наказів від 01.08.2022 №429, від 30.10.2022 №609, від 02.11.2022 №615,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів від 01.08.2022 №429, від 30.10.2022 №609, від 02.11.2022 №615.
Суд ухвалою від 02.02.2024 відкрив провадження по справі та призначив розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Також в ухвалі про відкриття провадження суд витребував у відповідача докази.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідач надіслав до суду клопотання про надання додаткового часу для підготовки відзиву.
Ухвалу суду від 02.02.2024 не виконав, відзив, витребувані документи не надіслав.
Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірені копії наказів ВЧ НОМЕР_1 від 01.08.2022 № 429, наказу від 30.10.2022 № 609, наказу від 02.11.2022 № 615, а також копії матеріалів службового розслідування стосовно вчинення ОСОБА_1 дезертирства, журналу бойових дій.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 162, 172, 248, 262 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повторно витребувати у Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірені копії наказів ВЧ НОМЕР_1 від 01.08.2022 № 429, наказу від 30.10.2022 № 609, наказу від 02.11.2022 № 615, а також копії матеріалів службового розслідування стосовно вчинення ОСОБА_1 дезертирства, журналу бойових дій.
2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
3. Призначити судове засідання на 23 липня 2024 року об 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів, 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи має право подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання.
Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог КАС України, вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.О. Бульба
Судове рішення № 120032016, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 27.06.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/843/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: