Ухвала суду № 120026493, 25.06.2024, Оболонський районний суд міста Києва

25.06.2024 Справа № 756/15675/23

Унікальний № 756/15675/23

Провадження № 2-во/756/89/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2024 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Шевчук А.В., розглянувши заяву представника позивача про виправлення помилки у рішенні та виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

в с т а н о в и в:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 11.03.2024 року ухвалено стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014) заборгованість за кредитними договорами № 2957788 від 18.02.2022 року та №5604648 від 03.05.2022 року у сумі 35 123 (тридцять п`ять тисяч сто двадцять три) гривні 39 копійки, та сплачений судовий збір у розмірі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) гривні 00 копійок.

На виконання вищевказаного рішення видано виконавчий лист.

20.06.2024 року, заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у зазначеному вище рішенні, де у його резолютивній частині та у виконавчому листі у сумі, яка підлягає стягненню допущено арифметичну помилку, а саме: помилково вказано «35 123,39 грн.» замість «38 751,70 грн.».

З огляду на зазначене, просить вірно зазначити суму, що підлягає стягненню.

Положеннями ч. 1 ст. 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. З зазначеної норми закону вбачається, що судове рішення має бути точним. Помилки у тексті судового рішення, арифметичні або граматичні помилки (описки), що стосуються істотних обставин справ або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення помилки без участі осіб.

Дослідивши матеріали справи, вбачається, що резолютивна частина тексту рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11.03.2023 року, дійсно містить помилку, а саме: невірно зазначено суму заборгованості, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 за кредитними договорами у розмірі «35 123,39 грн.» замість вірного «38 751,70 грн.».

За таких обставин, суд приходить до висновку про доцільність виправлення помилки у рішенні суду та виконавчому листі.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити помилку, яка міститься у рішенні Оболонського районного суду м. Києва від 11.03.2024 року по справі № 756/15675/23, а саме вірно зазначити суму заборгованості, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 за кредитними договорами у розмірі «38 751,70 грн.» замість невірного «35 123,39 грн.».

Виправити описку у виконавчому листі виданому на виконання вищевказаного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 11.03.2024 року по справі № 756/15675/23, а саме вірно зазначити суму заборгованості, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 за кредитними договорами у розмірі «38 751,70 грн.» замість невірного «35 123,39 грн.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А. В. Шевчук