Ухвала суду № 120026097, 21.06.2024, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
21.06.2024
Номер справи
302/778/24
Номер документу
120026097
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 302/778/24

Провадження № 2-о/302/53/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначеннясудово-психіатричноїекспертизи

21.06.2024 року с-ще Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

у складі: Головуючого - судді: Сидоренко Ю.В.,

за участю присяжних Дерич М.М., Манчик М.І.,

при секретарі Царь О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Міжгір`я заяву заяву ОСОБА_1 (зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), який діє в інтересах ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа: Орган опікита піклуваннявиконавчого комітетуМіжгірської селищноїради Хустського району Закарпатської області (ЄРДПОУ - 04350910, місце знаходження смт. Міжгівр`я, вул. Шевченка, буд.77 Хустського району, Закарпатської області), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2024 року заявник ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , звернувся до Міжгірського районного суду Закарпатської області в пособі представника адвоката Гренджа В.Ю., із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення його, заявника ОСОБА_1 , опікуном ОСОБА_3 .

На обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 , посилається на ті обставини, що він є внуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наступними документами: свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , серія НОМЕР_1 ; свідоцтвом про народження матері заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживають спільно, однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується Витягом №20332/М-05.2024 від 24.05.2024 року.

20.05.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний особою з інвалідністю першої «А» групи, безстроково (пожиттєво) що підтверджується Довідкою серії 12 ААГ № 71205, та повідомленням закладу охорони здоров`я про рішення МСЕК від 20.05.2024 року. Причиною інвалідності ОСОБА_2 є психічне захворювання, набуте внаслідок судинної деменції та віку, д-з: F-01.0.

04 січня 1941 року ОСОБА_2 виповнилося повних 83 роки. ОСОБА_2 має проблеми з пам`яттю, мисленням, є забудькуватим (притуплення розуму), не може самостійно приготувати їжу, здійснити гігієнічні процедури.

ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю і у зв`язку з цим, перебуває на обліку у лікаря-психіатра Міжгірської районної лікарні «Д»-нагляд, з вищевказаним діагнозом - F-01.0.

Згідно Висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідами І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 1745 від 24.05.2024 хворий ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 інвалід І- «А» групи, внаслідок психічного розладу за рівнем обмеження життєдіяльності має обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, у зв`язку з чим потребує постійного догляду ОСОБА_1 .

Заявник вказує, що він проживає з ОСОБА_1 однією сім`єю, здійснює постійний сторонній догляд за ОСОБА_2 , 1941 року народження, який визнаний особою з інвалідністю першої «А» групи без терміну переогляду. Ці обставини підтверджуються Висновком лікарської комісії, довідкою виконкому Міжгірської селищної ради № 16-08/760 від 28.05.2024 року.

Заявник вважає, що внаслідок розладу здоров`я ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв`язку з цим може бути визнаний недієздатним у встановленому законом порядку.

Одночасно із поданою до суду заявою, представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Гренджа В.Ю. подано клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, з метою вирішення питання щодо визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Ухвалою суду від 11.06.2024 відкрито провадження у даній справі в порядку окремого провадження та призначено судове засідання з викликом (повідомленням) осіб, які беруть участь у справі. Витребувано судом з КНП ЛПУ «Міжгірська районна лікарня» медичні документи (історію хвороби, амбулаторну карту) ОСОБА_2 .

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 адвокат Гренджа В.Ю. не з`явилася, проте нею подано до суду заяву від 20.05.2024 року про розгляд справи у її відсутність та без участі заявника ОСОБА_1 , просить задовольнити клопотання про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , 1941 року народження. Проведення експертизи просить доручити Закарпатській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я», що розташована за адресою: Закарпатська область, Берегівський район, м.Берегове, вул.Мужайська, будинок 41 (а.с.40).

В судове засідання представник заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Хустського району Закарпатської області не з`явився, про день та час розгляду справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином, проте на адресу суду подано 20.06.2024 року заяву Міжгірської селищної ради, в якій міститься прохання розглянути справу без участі їх представника (а.с.41-42).

Суд, оглянувши матеріали справи № 302/778/24, вважає необхідним клопотання представника заявника адвоката Гренджа В.Ю., задовольнити та призначити по даній цивільній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, оскільки для вирішення питання щодо визнання особи недієздатною необхідні спеціальні знання, крім того, проведення судово-психіатричної експертизи по даній категорії справ є обов`язковими, у відповідності до положень ст.298 ЦПК України, тому суд вважає необхідним призначити по цивільній справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 на теперішній час.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 103-105, 252, 259, 260, 298, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гренджа В.Ю. про призначення судово-психіатрічної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 302/778/24 (провадження № 2-о/302/53/24) амбулаторну судово-психіатричнуекспертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання?

-чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким?

-чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

-чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь в судовому засіданні під час розгляду справи та відповідати на запитання суду, учасників судового розгляду?

Проведення вищевказаної експертизи доручити спеціалістам (експертам) Закарпатської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я» (ЄДРПОУ - 44953021, адреса місцезнаходження: 90202, Закарпатська область, Берегівський район, м.Берегове, вул. Мужайська, буд.41), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

У розпорядження експертів надати медичні документи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 та матеріали цивільної справи № 302/778/24.

Провадження по справі №302/778/24 за заявою ОСОБА_1 визнання фізичноїособи недієздатною,встановлення опікита призначенняопікуна зупинити до проведенняамбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий - суддя : Ю.В. СИДОРЕНКО

Присяжні : М.М. ДЕРИЧ

М.І. МАНЧИК

Часті запитання

Який тип судового документу № 120026097 ?

Документ № 120026097 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 120026097 ?

Дата ухвалення - 21.06.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 120026097 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 120026097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 120026097, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 120026097, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 120026097 відноситься до справи № 302/778/24

Це рішення відноситься до справи № 302/778/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 120026094
Наступний документ : 120026098