Ухвала суду № 120025958, 27.06.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер справи 235/3581/16-к

Номер провадження 1-кп/235/669/24

У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції

27 червня 2024 року м. Покровськ

Головуюча суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні суду перебуває об`єднанекримінальне провадженняувідношенні ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 262, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 262, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 263 КК України.

Захисником обвинуваченого ОСОБА_3 адвокатом ОСОБА_4 (на підставі ордеру серії НОМЕР_1 від 13.06.2024 року) заявлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Клопотання обґрунтовано тим, що обвинувачений ОСОБА_3 є внутрішньо-переміщеною особою та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , працевлаштований на посаді заступника директора Любимівського ліцею Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області з 21.06.2023 року. Адвокат ОСОБА_4 не може прибути у судове засідання, у зв`язку з тим, що територіально перебуває у м. Дніпрі, що знаходиться на значній відстані від м. Покровськ. Враховуючи зазначене, просять забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 28.06.2024 року на 11:00 годин у режимі відеоконференції та визначити відповідальним за проведення відеоконфернеції Самарський районний суд м. Дніпропетровська.

З метою підготовки до підготовчого судового засідання, головуюча суддя, розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про їх участь у режимі відеоконференції, - приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадження за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч. 8 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбаченічастиною сьомоюцієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Головуюча суддя, враховуючи вищевказане, з огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_4 проживають досить віддалено від м. Покровськ Донецької області, приходить до висновку про наявність законних підстав прийняття рішення про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Самарського районного суду м. Дніпропетровська, що забезпечить повноту судового слідства по кримінальному провадженню та оперативність здійснення судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції - задовольнити.

Проведення підготовчого розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 262, ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 357 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 3 ст. 262, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 357, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 263 КК України, яке призначене на 28 червня 2024 року на 11:00 годин, здійснювати в режимі відеоконференції між Красноармійським міськрайонним судом Донецької області та Самарським районним судом м. Дніпропетровська за участі обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника - адвоката ОСОБА_4 .

На підставі ч. 8 ст. 336 КПК України, доручити відповідальній службовій особі Самарського районного суду м. Дніпропетровська здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, а саме:

-перевірити документи обвинуваченого та його захисника, що підтверджують їх особу;

-вручити пам`ятки про їх процесуальні права;

-перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали не відкладено надіслати на адресу Самарського районного суду м. Дніпропетровська електронною поштою: inbox@sm.dp.court.gov.ua

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1