Ухвала суду № 120025796, 27.06.2024, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер судової справи: 225/1112/24

Номер провадження: 2/225/316/2024

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 червня 2024 року

Суддя Дзержинського міського суду Донецької області Качаленко Г.В., вивчив матеріали цивільної справи за позовною заявою представника позивача Саєнка Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

24.06.2024 до Дзержинського міського суду Донецької області надійшла вищевказана позовна заява.

25.06.2024 ухвалою суду позовна заява залишена без руху з наданням строку для усунення виявлених недоліків.

26.06.2024 від представника позивача надійшла заява про виправлення зазначених судом недоліків.

Відтак, наразі позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено, що є достатнім для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.ч. 4, 6 ст. 19 ЦПК України дана справа може бути розглянута судом за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням матеріалів справи, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорії та складності справи, обсяг та характер доказів, кількість сторін та інших учасників, згідно з положеннями ст.ст. 274, 277 ЦПК України наявні підстави для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 187,190, 274,277, 279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву представника позивача Саєнка Олександра Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ТОВ «Фінансова компанія «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 133 а; ЄДРПОУ 37356833), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 9/134), приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 21, приміщення 58) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 08.30 год. 26.07.2024, про що повідомити сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України з долученням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Запропонувати позивачеві у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, що відповідно до ст. 192 ЦПК України вона має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з положеннями ст. 212 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи, одночасно копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати відповідачу і третім особам.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://dgm.dn.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: