Ухвала суду № 120025589, 26.06.2024, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/519/24

Провадження № 2/702/280/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

26 червня 2024 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Нейло І.М., розглянувши ініційоване суддею питання щодо виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі № 702/518/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Бучанської міської ради про позбавленнябатьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 21.05.2024 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Судом 19.06.2024 постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття підготовчого провадження у справі.

При виготовленні ухвали суду виявлено помилку, а саме помилково вказано третю сторону у справі : «орган опіки та піклування виконавчого комітету Монастирищенської міської ради», замість «орган опіки та піклування виконавчого комітету Бучанської міської ради».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе з власної ініціативи виправити допущену в ухвалі суду від 19.06.2024 описку, в частині зазначення третьої особи у справі та правильно вважати «третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бучанської міської ради» та виправити у резолютивній частині ухвали у четвертому абзаці описку та правильно вважати: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бучанської міської ради на адресу суду надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного та керуючись статтями 258-260, 269 , 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити допущену в ухвалі Монастирищенського районного суду Черкаської області від 19.06.2024 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття підготовчого провадження у справі, описку в частині зазначення сторін у справі та правильним вважати : «третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Бучанської міської ради» та правильновважати у четвертому абзаці резолютивної частині ухвали: «Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бучанської міської ради на адресу суду надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Нейло