Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 563/1124/24
УХВАЛА
27 червня 2024 року м. Корець
Суддя Корецького районного суду Рівненської області Сірак Д.Ю. при вирішенні питання про відкриття провадження у справі за позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
в с т а н о в и в :
26 червня 2024 року до Корецького районного суду Рівненської області, через систему «Електронний суд», за підписом представника позивача ОСОБА_2 , надійшла вказана позовна заява.
Відповідно до ч. 1ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Перевіривши матеріали справи було встановлено, що подана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам статтей175-177 ЦПК України, а тому, підлягає залишенню без руху.
Статтями 175, 177 ЦПК Українивстановлено вимоги до позовної заяви та документів, що до неї додаються.
Судом встановлено, що позов з додатками подано у електронному вигляді, проте представником позивача, на підставі положень ст. 43, ч. 1 ст. 177 ЦПК України, не додано доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу на поштову адресу, що зазначена в позові, або до електронного кабінету особи.
Крім того, в позовній заяві вказано, що позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3962,31 грн., однак, жодних підтверджуючих документів до матеріалів справи не додано.
Враховуючи вищезазначене, суддя дійшов висновку, що позовна заява подана з недотриманням вимог, встановлених статями 43,175,177 ЦПК України, які є імперативними нормами закону та мають вичерпний перелік вимог щодо належного оформлення позовної заяви.
Відповідно до ч. 1, 2ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Враховуючи вищевказане, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у цій ухвалі. Відповідно, додати до позовної заяви докази надсилання відповідачу копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів, згідно переліку, у встановлений частиною сьомоїстатті 43 ЦПК Україниспосіб та докази сплати позивачем судового збору.
Керуючись статтями 14,43,175,177,185ЦПК України
п о с т а н о в и в :
Позовну заяву Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху.
Надати десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, який починає рахуватися з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 120025353, Корецький районний суд Рівненської області було прийнято 27.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 563/1124/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: