Ухвала суду № 120024797, 27.06.2024, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 52-47-40, inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

27 червня 2024 року Справа № 926/1094/24

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,

секретар судового засідання Голіней Я.І.

за участі представників:

позивача: Генцарюк М.Д.-Д.

відповідача: не з`явився

розглянувши матеріали справи

за позовом Чернівецької міської ради

до Приватного підприємства «НІКАІНТЕХ»

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 298 232,81 грн

СУТЬ СПОРУ: Чернівецька міська рада звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Приватного підприємства НІКАІНТЕХ про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 298 232,81 грн орендної плати за користування землею без належних правових підстав у період з 23.02.2023 по 06.03.2024.

Позов обґрунтований тим, що з 23.02.2023 Приватне підприємство НІКАІНТЕХ є власником нерухомого майна за адресою: вул. Лейтенанта Маланчука Олександра, 36-А, м. Чернівці, яке розташоване на земельній ділянці комунальної власності, площею 0,4317 га із кадастровим номером 7310136600:38:001:0022.

Позивачем встановлено факт використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів, оскільки, на момент звернення до суду, відповідачем не оформлено права оренди вищезгаданої земельної ділянки.

Департаментом урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради проведено розрахунок безпідставно збережених коштів на підставі Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №НВ-9931681512024 від 01.03.2024 в сумі 298 232,81 грн, з яких 244 109,11 грн (за період з 23.02.2023 по 31.12.2023) та 54 123,70 грн (за період з 01.01.2024 по 06.03.2024).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2024 року позовну заяву передано на розгляд судді Ніколаєва М.І.

Ухвалою суду від 22.04.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.05.2024.

Ухвалою суду від 28.05.2024 у зв`язку із неявкою відповідача, підготовче судове засідання відкладено на 12.06.2024.

У судове засідання 12.06.2024 відповідач не з`явився, в матеріалах справи були відсутні належні докази повідомлення відповідача про дату, час та місце судового засідання, у зв`язку з чим підготовче судове засідання відкладено на 27.06.2024.

У судове засідання 27.06.2024 відповідач не з`явився, явку свого представника не забезпечив, хоча ухвали суду про відкриття провадження від 22.04.2024 та про відкладення розгляду справи від 28.05.2024 і 12.06.2024 направлялись останньому на його поштову адресу, проте конверти повернулись до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Присутній у судовому засіданні27.06.2024 представник позивача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Закрити підготовче провадження у справі №926/1094/24

2.Розгляд справи по суті призначити на 11:00 годину 17 липня 2024 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань №2.

3.Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статей 202 203 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.06.2024

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

СуддяМ.І. Ніколаєв