Ухвала суду № 120024537, 27.06.2024, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 червня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/330/24 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи підприємця Сенаторова Дениса Миколайовича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю КАРФУМА (58003, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Герцена Олександра, буд. 2 А, офіс 8)

про стягнення 322560 грн.

За участю від:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

Суть справи:

Фізична особа підприємець Сенаторов Денис Миколайович звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю КАРФУМА про стягнення боргу в сумі 322560 грн.

Свої вимоги позивач мотивував неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №20/04-1 від 20.04.2023, в частині передачі оплаченого ним товару.

Ухвалою від 27.05.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/330/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.06.2024.

Сторони явку повноважних представників в підготовче засідання 27.06.2024 не забезпечили, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

При цьому, 27.06.2024 від позивача через підсистему електронний суд надійшла заява б/н від 26.06.204 (вх. №5097) про розгляд справи без його участі. У своїй заяві позивач підтримав позовні вимоги.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що матеріали справи №921/330/24 підлягають передачі за підсудністю на розгляд до Господарського суду Чернівецької області, з огляду на наступне.

Статтею 125 Конституції України визначено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Згідно ч. 3 ст. 3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до приписів частин 1, 2, 6 статті 4 ГПК України, право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частина другою та третьою цієї статті (ч. 1 ст. 24 ГПК України).

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 27 ГПК України, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу: місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

Зі змісту ст. 27 ГПК України слідує, що дана норма є імперативною та не передбачає право осіб, які звертаються до господарського суду, змінювати територіальну юрисдикцію господарських справ на власний розсуд.

За приписами ч. 1 ст. 29 ГПК України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Виключна підсудність - правило, відповідно до якого справа має бути розглянута тільки певним господарським судом. Виключна підсудність означає, що деякі категорії справ не можуть розглядатися за загальними правилами підсудності, а також за правилами альтернативної підсудності. У цих категоріях справ не допускається також договірна підсудність.

У ч. 5 ст. 29 ГПК України зазначено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

Як з`ясовано судом, у позовній заяві ФОП Сенаторовим Д.М. було вказано, що місцем виконання договору зазначена адреса: Житомирська область, м. Бердичів, вул. Низгірецька, 16.

Статтею 197 ГК України передбачено, що господарське зобов`язання підлягає виконанню за місцем, визначеним законом, господарським договором або місцем, яке визначено змістом зобов`язання.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 532 ЦК України місце виконання зобов`язання встановлюється у договорі.

Зокрема, якщо місце виконання зобов`язання не встановлено у договорі, виконання за грошовим зобов`язанням провадиться за місцем проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа, - за її місцезнаходженням на момент виникнення зобов`язання. Якщо кредитор на момент виконання зобов`язання змінив місце проживання (місцезнаходження) і сповістив про це боржника, зобов`язання виконується за новим місцем проживання (місцезнаходженням) кредитора з віднесенням на кредитора всіх витрат, пов`язаних із зміною місця виконання.

Правила ст. 532 ЦК України застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена (наприклад п. 4 ч. 1 ст. 532 ЦК України) і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

Судом встановлено, що договір поставки №20/04-1 від 20.04.2023 не містить умов, які б визначали місце його виконання.

Частиною 4 статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" встановлено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи-підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.

Згідно з відомостями у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю КАРФУМА є: 58003, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Герцена Олександра, буд. 2 А, офіс 8.

За таких обставин, враховуючи реєстрацію відповідача в м. Чернівці, з огляду також на відсутність специфіки предмета спору, з урахуванням якої процесуальний закон встановлює виключну підсудність, вказана справа не підлягає розгляду Господарським судом Тернопільської області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 ГПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи предмет та підстави позову, приписи ч.1 ст.27 ГПК України, вирішення справи №921/330/24 належить до юрисдикції (підсудності) Господарського суду Чернівецької області, за місцезнаходженням відповідача.

Cпори за невиконання ТОВ КАРФУМА своїх зобов`язань за аналогічними договорами з контрагентами (позивачами) за межами Чернівецької області вже перебувають на вирішенні в Господарському суді Чернівецької області (зокрема справи №926/1300/24, №926/1602/24).

За ст. ст. 279, 310 ГПК України недотримання судами першої інстанції правил територіальної юрисдикції є безумовною підставою для скасування постановлених у справі рішень.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі матеріалів справи №921/330/24 за підсудністю на розгляд до Господарського суду Чернівецької області.

Спори між судами щодо підсудності не допускаються (ч.6 ст.31 ГПК України).

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч.7 ст.31 ГПК України).

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 14, 20, 27, 29, 31, 73-86, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи №921/330/24 передати за підсудністю на розгляд до Господарського суду Чернівецької області (вул. Кобилянської, 14, м. Чернівці, Чернівецька область, 58000).

2. Ухвала, в порядку ч.2 ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання - 27.06.2024.

3. Копію ухвали направити учасникам справи до їх електронних кабінетів в ЄСІТС.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається, в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Повний текст ухвали складено 27 червня 2024 року.

Суддя І.П. Шумський