Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/5782/24
Категорія 35
2/295/1747/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.2024 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справу за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з даним позовом, у якому просить стягнути в солідарному порядку з відповідачів як співвласників квартири АДРЕСА_1 заборгованість за надані з 01.10.2015 року по 01.04.2024 року послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії в сумі 47511,19 грн., відшкодувати судові витрати.
В обгрунтування вимог сторона зауважує, що квартира АДРЕСА_1 , яка належить відповідачам на праві спільної сумісної власності, забезпечується послугами з централізованого опалення, постачання теплової енергії, які надає Комунальне підприємство «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради.
В порушення вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги», положень Цивільного кодексу України, які зводяться до недопустимість односторонньої відмови від виконання зобов`язань, відповідачі ухиляються від своєчасної оплати отриманих послуг в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість у відповідному розмірі.
Позивач наводить відомості про складові заборгованості, порядок її обрахунку, що заснований на Правилах надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України
від 21липня 2005р.№ 630, Правилах наданняпослуги зпостачання тепловоїенергії ітипових договорівпро наданняпослуги зпостачання тепловоїенергії,затверджених постановоюКабінету МіністрівУкраїни від 21 серпня 2019 р. № 830, та, посилаючись на визначені протягом періоду з 01.10.2015 року по 01.04.2024 року тарифи, просить задовольнити позов.
Ухвалою суду від 03.05.2024 року по справі відкрите спрощене позовне провадження без виклику учасників.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 322, 368, 369, 526, 610 ЦК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року № 1875-IV, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017 року № 2189-VIII, Законом України «Про теплопостачання», «Правилами надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 (втратили чинність на підставі Постанови КМ№ 85 від 02.02.2022), Правилами наданняпослуги зпостачання тепловоїенергії ітипових договорівпро наданняпослуги зпостачання тепловоїенергії,затверджених постановоюКабінету МіністрівУкраїни від 21 серпня 2019 р. № 830.
Судом встановлено, що відповідачам на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1 . Особи користуються послугами з централізованого опалення, постачання теплової енергії за відповідної адресою.
У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно з п.5 ч.2ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 09.11.2017року №2189-VIIIіндивідуальний споживачзобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Відповідно доп.12Правил наданнянаселенню послугз централізованогоопалення,постачання холодноїта гарячоїводи іводовідведення»,що затвердженіпостановою КабінетуМіністрів Українивід 21.07.2005року №630,у разі встановлення будинкових засобів обліку теплової енергії споживач оплачує послуги згідно з їх показаннями пропорційно опалюваній площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) за умови здійснення власником, балансоутримувачем будинку та/або виконавцем заходів з утеплення місць загального користування будинку.
У відповідностідо п.21Правил у разівідсутності уквартирі (будинкусадибного типу)та навводах убагатоквартирний будинокзасобів облікуводи ітеплової енергіїплата занадані послугисправляється згідноз установлениминормативами (нормами)споживання: з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) та з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря і фактичної кількості днів надання цієї послуги в місяці, який є розрахунковим.
Пунктом 24 Правил надання послугиз постачаннятеплової енергіїі типовихдоговорів пронадання послугиз постачаннятеплової енергії,затверджених постановоюКабінету МіністрівУкраїни від 21 серпня 2019 р. № 830, визначено, що розподіл між споживачами обсягу спожитої у будівлі послуги здійснюється з урахуванням показань вузлів розподільного обліку/приладів-розподілювачів теплової енергії, а у разі їх відсутності - пропорційно опалюваній площі (об`єму) приміщення споживача відповідно доМетодики розподілу.
Методикою розподілуміж споживачамиобсягів спожитиху будівлікомунальних послуг,затвердженою Наказом Міністерства регіонального розвитку,будівництва та житлово-комунального господарства України 22 листопада 2018 року № 315, визначається порядок розподілу між споживачами спожитих у будівлі/будинку послуг з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання (далі - комунальні послуги), обсяг споживання яких визначений за допомогою вузла (вузлів) комерційного обліку або розрахунково у разі його (їх) відсутності, тимчасового виходу з ладу або втрати, та послуги з централізованого водовідведення, обсяг споживання якої визначається відповідно до обсягу споживання інших комунальних послуг.
Судом встановлено, що у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань щодо оплати даних послуг відповідачі допустили заборгованість, яка станом на 01.04.2024 року складає 47511,19 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу.
Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов`язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Положеннями ст. 322 ЦК України визначено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.
За змістом ст. 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.
Приймаючи до уваги, що відповідачі порушили взяті на себе зобов`язання, суд, з огляду на належність майна на праві власності без визначення часток, стягує з відповідних учасників суму заборгованості солідарно, а також на підставі ст. 141 ЦПК України понесені позивачем судові витрати в рівних частках з кожного.
Керуючись ст.ст. 141, 258-279 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради, код ЄДРПОУ 35343771, заборгованість за послуги з централізованого опалення, постачання теплової енергії, що виникла станом на 01.04.2024 року, в розмірі 47511,19 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради судовий збір в сумі 1514,00 грн. з кожного.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Д.М. Лєдньов
Судове рішення № 120023048, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 26.06.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/5782/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: