Ухвала суду № 120022947, 24.06.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.2024 справа № 914/762/24

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я. за участю секретаря судових засідань Турчин Л.Я., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 ,до відповідача:Садівничо-городнього товариства власників земельних ділянок «Джерельце»,про:зобов`язання припинити дії, що порушують права позивача шляхом зобов`язання завчасно повідомляти про дату, час і місце проведення усіх загальних зборів, порядок денний; зобов`язання надати доступ до участі у загальних зборах та голосуванні з питань, що включені до порядку денного.У судовому засіданні взяли участь представники:

позивача:ОСОБА_2 ,відповідача:не з`явилися.1.Позивач звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Відповідача про зобов`язання припинити дії та зобов`язання надати доступ до участі у загальних зборах та голосуванні.

2.Ухвалою від 09.04.2024 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

3.Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

4.Позивач подав клопотання про витребування доказів у відповідача: інформації та копії документів з обліком членів Садівничо-городнього товариства власників земельних ділянок «Джерельце» з грудня 2018 року по дату подання позову. У клопотанні просив поновити строк на подання цього клопотання.

5.У відповідь Відповідач подав до суду документ під назвою «Кількість земельних ділянок та їх власників СТТВЗД «Джерельце» з власним підписом та печаткою (а. с. 213).

6.У підготовче засідання 24.06.2024 Відповідач не з`явився, подав клопотання про відкладення засідання. Представниця Позивача наполягла на вирішенні клопотання про витребування доказів, оскільки облік членів Відповідача не є рівноцінним списку власників земельних ділянок Відповідача. Зважаючи на це, витребуваний доказ відсутній у матеріалах справи.

7.При вирішенні клопотання про витребування доказів, суд звертає увагу на абзац 3 статті 10 Закону України «Про кооперацію». Зокрема, кооператив зобов`язаний вести облік своїх членів та видати кожному з них посвідчення про членство.

8.Відповідно до статті 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

9.Частиною 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач… повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

10.Позивач пропустив строк на подання клопотання про витребування доказів. До клопотання долучив докази самостійного звернення до відповідача з проханням надати відповідні докази. Однак керівник відповідача відповів, що півтора роки як не виконує повноважень керівника через похилий вік та не може надати запитувані докази.

11.Суд враховує ту обставину, що Відповідач, будучи обізнаним про клопотання Позивача, надав суду доказ, який не відповідає вимогам статті 10 Закону України «Про кооперацію». Зокрема, поданий документ не підтверджує ведення Відповідачем обліку членів. Крім того, вказаний доказ має значення для вирішення спору, адже сторони сперечаються щодо факту членства позивача у Садівничо-городньому товаристві власників земельних ділянок «Джерельце».

12.Зважаючи на вказане, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 73, 74, 76, 77, 78, 79, 91, 114, 238, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити строк на подання клопотання про витребування доказів.

2.Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

3.Витребувати у Садівничо-городнього товариства власників земельних ділянок «Джерельце» документи (наприклад, реєстр), які підтверджують ведення обліку товариством своїх членів, журнал обліку виданих посвідчень про членство (членських книжок) за період з грудня 2018 року по дату подання позову.

4.Встановити Садівничо-городньому товариству власників земельних ділянок «Джерельце» строк не пізніше 01.08.2024 для надання витребуваних доказів суду.

5.Відкласти підготовче засідання на 07.08.24 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-й поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.06.2024.

Суддя Рим Т.Я.