Ухвала суду № 120022543, 26.06.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

26.06.2024Справа № 910/7541/24

Суддя Борисенко І. І., розглянувши позовну заяву Керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі

1) Київської міської ради (м. Київ);

2) Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" (м. Київ)

про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 115 791,166 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернувся Керівник Деснянської окружної прокуратури міста Києва (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Київської міської ради (далі - Київрада, позивач-1) та Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - Деснянська РДА, позивач-2) про визнання недійсними додаткових угод, стягнення безпідставно сплачених коштів у сумі 115 791,166 грн.

Вивчивши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 162-164 ГПК України, враховуючи наступне.

Так, згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, у порушення вказаних норм позивач не надав суду доказів тих обставин, на які він посилається в обґрунтування позову, а саме - інформації ДП «Оператор ринку» щодо середньозваженої ціни на ринку «на добу наперед» (РНД) у торговій зоні ОЕС України у 2021 році (за 1МВт/год) без ПДВ за період січень-грудень.

Отже, при поданні позову заявником не додержано вимог ст. 162 ГПК України щодо надання доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 162, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Керівника Деснянської окружної прокуратури міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" про визнання недійсними додаткових угод, стягнення 115 791,166 грн. залишити без руху.

Надати Керівнику Деснянської окружної прокуратури міста Києва строк у п`ять днів з дня вручення даної ухвали на усунення вказаних в ній недоліків, а саме:

- надати інформацію ДП «Оператор ринку» щодо середньозваженої ціни на ринку «на добу наперед» (РНД) у торговій зоні ОЕС України у 2021 році (за 1МВт/год) без ПДВ за період січень-грудень.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у визначений судом строк, позов буде вважатись неподаним та повернутий заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борисенко І. І.