Ухвала суду № 120022231, 27.06.2024, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/106/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.06.2024 Справа № 908/1484/24

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ІМПЕРІЯ РА», (69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, буд. 73)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФО-МЕТ», (69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, буд. 1, кв. 61)

про стягнення 391 243,27 грн.

суддя Зінченко Н.Г.

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ

16.05.2024 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № б/н від 10.05.2024 (вх. № 1618/08-07/24 від 16.05.2024) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ІМПЕРІЯ РА», м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФО-МЕТ», м. Запоріжжя про стягнення безпідставно утримуваних грошових коштів у розмірі 342 129,41 грн., 11 581,28 грн. 3 % річних та 37 532,58 грн. інфляційних втрат, а всього 391 243,27 грн..

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.05.2024 справу № 908/1484/24 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.05.2024 у справі № 908/1484/24 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк терміном не пізніше 10 днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.06.2024 після усунення недоліків позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1484/24, справі присвоєно номер провадження справи 4/106/24, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Крім того, ухвалою господарського суду Запорізької області від 04.06.2024 у справі № 908/1484/24 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ІМПЕРІЯ РА», м. Запоріжжя про вжиття заходів забезпечення позову. Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно та грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФО-МЕТ», (ідентифікаційний код юридичної особи 40960501; 69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, буд. 1, кв. 61) в межах ціни позову 391 243,27 грн. до постановлення у даній справі рішення суду та набрання ним законної сили.

Ухвалою суду від 04.06.2024 про відкриття провадження у справі № 908/1484/24 відповідачу запропоновано у строк до 21.06.2024, але не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали суду, подати відзив на позовну заяву і всі можливі докази у підтвердження його заперечень проти позову або його визнання, у разі незгоди з нарахованою сумою навести свій контррозрахунок, а також сторонам роз`яснено порядок і строк подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

25.06.2024 через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС до господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФО-МЕТ», м. Запоріжжя надійшов Відзив на позовну заяву вих. № б/н, сформований в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 24.06.2024, (вх. № 13105/08-08/24 від 25.06.2024), в прохальній частині якого відповідач просить суд:

- визнати поважними причини пропуску строку на подачу відзиву на позовну заяву та прийняти його до розгляду;

- відмовити у задоволені позовних вимог;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ІМПЕРІЯ РА» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФО-МЕТ» понесені судові витрати.

Розглянувши відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФО-МЕТ» на позовну заяву та заявлене в ньому клопотання про визнання поважними причини пропуску строку на подачу відзиву, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно із ст. 129 Конституції України однією з засад судочинства є змагальність.

Статтею 13 ГПК України визначено, що змагальність сторін, як один із принципів господарського судочинства, полягає в тому, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України встановлено, що предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Тобто, змагальність полягає в тому, що сторони у процесуальній формі доводять перед судом свою правоту, за допомогою доказів переконують суд у правильності своєї правової позиції.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 04.11.1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом. (Рішення ЄСПЛ у справі «Надточий проти України» від 15.05.2008)

У відповідності до ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно норм ч. 1 ст. 251 ГПК України у спрощеному позовному провадженні відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала суду від 04.06.2024 про відкриття провадження у справі № 908/1484/24 в паперовому вигляді отримана відповідачем 13.06.2024, про що свідчить відмітка уповноваженої особи відповідача на наявному в матеріалах справи рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (штрих-кодовий ідентифікатор 0600270246220).

Крім того, за текстом відзиву відповідач зазначає, що з електронним документом ухвала господарського суду Запорізької області від 04.06.2024 про відкриття провадження у справі № 908/1484/24 відповідач ознайомився 11.06.2024 після реєстрації «Електронного кабінету» в системі ЄСІТС.

Таким чином, враховуючи приписи ч. 8 ст. 165, ч. 1 ст. 251 ГПК України, останнім днем строку для подачі відповідачем відзиву на позовну заяву є 28.06.2024.

За таких обставин, суд вважає, що відповідачем відзив на позовну заяву поданий в межах строку, встановленого законом та судом в ухвалі суду від 04.06.2024 по справі № 908/1484/24, а тому Відзив на позовну заяву вих. № б/н, сформований в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 24.06.2024, (вх. № 13105/08-08/24 від 25.06.2024) приймається судом до розгляду та залучається до матеріалів справи № 908/1484/24.

Керуючись ст., ст. 234, 235, 252 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ

Відзив на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФО-МЕТ», м. Запоріжжя вих. № б/н, сформований в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС 24.06.2024, (вх. № 13105/08-08/24 від 25.06.2024) прийняти до розгляду та залучити до матеріалів справи № 908/1484/24.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 27.06.2024.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна для ознайомлення на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/. Ознайомитись з процесуальними документами у справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Н.Г. Зінченко