Ухвала суду № 120022129, 27.06.2024, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"27" червня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/447/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

секретар судового засідання: Гребеннікова Н.П., розглядаючи справу

за позовом Квартирно - експлуатаційного відділу міста Житомир

до 1) Приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник"

2) Фізичної особи-підприємця Сардаківського Максима Броніславовича

про стягнення 788189,01 грн,

за участю представників сторін:

- від позивача: Бобер, А.В., Кур`янова Н.М., згідно з даними з ЄДР

- від відповідача 1): Мудрик С.В., довіреність від 03.04.2024

- від відповідача 2): не прибув

В засіданні суду 25.06.2024 протокольно оголошувалась перерва до 12:00 27.06.2024.

ВСТАНОВИВ:

КЕВ міста Житомира звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідачів 788189,01 грн, зокрема:

- з ПРБФ "Комунальник" - 302253,36 грн збитків, 60450,67 грн штрафу, 104707,33 грн інфляційних втрат, 269019,04 грн пені, 20761,54 грн 3% річних за неналежне виконання договору про закупівлю робіт №324 від 02.06.2021, укладеного між фірмою та позивачем, а також 13853,07 грн витрат на проведення будівельно-технічної експертизи, якою встановлено розмір заявлених до стягнення збитків;

- з ФОП Сардаківського М. Б. - 17144,00 грн боргу за неналежне виконання договору №329 від 04.06.2021, укладеного із позивачем; солідарно з відповідачів судового збору.

Ухвалою від 01.05.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 22.05.2024 10:30; відмовив в задоволенні клопотання позивача від 29.04.2024, вих. №1374 про залучення В/ч НОМЕР_1 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача у справі; витребував у сторін відповідні процесуальні документи (а. с. 4, 5 у т. 2).

15.05.2024 до суду від ПРБФ "Комунальник" надійшоввідзив від 15.05.2024 на позовну заяву із запереченнями щодо заявлених позовних вимог (а. с. 8 - 55 у т. 2) та клопотання від 15.05.2024 про роз`єднання позовних вимог (вх. г/с 01-44/520/24) (а. с. 56 у т. 2).

Ухвалою від 16.05.2024 господарський суд призначив до розгляду вказане клопотання відповідача 1) про роз`єднання позовних вимог у тому ж судовому засіданні (а. с. 58 у т. 2).

20.05.2024 до суду від відповідача 2) надійшов відзив на позовну заяву з доказами направлення іншим сторонам, із запереченням проти позову та підтриманням клопотання відповідача 1) про роз`єднання позовних вимог (а. с. 59 - 70 у т. 2).

21.05.2024 до суду від позивача надійшли заперечення на подану відповідачем 1) заяву (а. с. 71 - 74 у т. 2).

Відповідними ухвалами від 22.05.2024 господарський суд постановив (а. с. 82, 83 у т. 2):

- відмовити в задоволенні заяви відповідача 2) - ФОП Сардаківського М. Б. від 15.05.2024 (вх. г/с №01-44/1520/24) про роз`єднання позовних вимог у справі (а. с. 82 у т. 2);

- розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 25.06.2024 о 15:30.

В засіданні суду 25.06.2024 протокольно оголошувалась перерва до 12:00 27.06.2024.

26.06.2024 до суду через систему "Електронний суд" від позивача надійшли відповіді на відзиви відповідачів від 26.06.2024.

Для надання відповідачам права на подання заперечення на відповідь на відзив, слід відкласти підготовче засідання суду та зазначити таке.

За ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, слід продовжити термін підготовчого провадження у справі по 30.07.2024 та призначити підготовче засідання суду.

Керуючись ст. 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін підготовчого провадження у справі по 30.07.2024.

2. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

3. Призначити підготовче засідання на "11" липня 2024 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

4. Направити копії даної ухвали сторонам електронним зв`язком.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27.06.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (Електронний суд)

3 - ПРБФ "Комунальник" (Електронний суд)

4 - ФОП Сардаківський М. Б. на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1